Постановление о назначении административного наказания от 24.10.2019 по делу № 05-1967/2019 от 24.10.2019

Дело № 5-12.24-1967/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

СЛАГТА фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, Машкова ул., д. 16, кв. 21, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, дата примерно в время, по адресу: адрес, управляя транспортным средством фио 1,5 LUXURY, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно не справился с управлением совершил столкновение с т/с марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио которому причинен вред здоровью средней тяжести, и т/с марка автомобиля Джук регистрационный знак ТС под управлением фио

фио в судебное заседание явился, вину признал, полностью подтвердил вышеуказанные обстоятельства, раскаялся. Пояснил, что возместит причиненный вред потерпевшему, который в настоящий момент претензий к нему не имеет, в связи с чем просит не лишать его водительских прав.

Потерпевшего фио в судебное заседание явился, показал, что в результате дорожно-транспортного происшествия его здоровью был причинен вред. Указала, что претензий они к фио не имеют, в связи с чем, просит применить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а ограничиться штрафом.

Свидетель фио в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав фио, потерпевшего фио, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. п. 1, 3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 ПДД РФ гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения фио правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.2), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.3-4), схемой ДТП (л.д.5-6); объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, потерпевшего, данными ими в ходе судебного заседания и досудебного рассмотрения дела и оглашенными в судебном заседании (л.д.16,17,18,27,31,37,39,42), заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которого в результате ДТП дата фио были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.53-55), протоколом об административном правонарушении в отношении фио (л.д.61), другими материалами дела.

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, фио должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 10.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением фио требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему фио установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе и заключениям экспертов, согласно выводам которых фио причинен вред здоровью средней тяжести.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу фио, по делу не усматривается.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио

Права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности фио, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, и считает возможным назначить фио наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

СЛАГТА фио признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731451150 ИНН 772 40 48 948 КПП сумма/с 40101810045250010041 Банк: ГУ Банка России по ЦФО БИК: 044583001 КБК 18811630020016000140 Код ОКТМО 45917000, УИН 18810477196509041209.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, в этом случае лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░