Мотивированное решение по делу № 02-5052/2017 от 02.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года Москва

Люблинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Савенкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5052-17 по иску Севастьяновой С.Т. к Севастьяновой А.А., Севастьянову Д.Л., Севастьяновой Я.Л. об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, -

у с т а н о в и л:

Истец обратилась с настоящим иском в суд, мотивируя исковые требования тем, что она и ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: Москва, Марьинский парк, ** в равных долях, каждый из собственников ведет отдельное от других хозяйство, соглашение о порядке оплаты за данное жилое помещение не достигнуто.. Ссылаясь на указанные обстоятельства и требования ст.249 ГК РФ, истец просит определить порядок и размер оплаты коммунальных услуг в указанном выше жилом помещении по ¼ доли каждому собственнику, обязав ГБУ «Жилищник района Люблино» заключить с каждым собственником отдельные соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг.

В ходе судебного заседания истец заявленные требования поддержала, ответчик Севастьянова Я.Л. не возражала против удовлетворения иска, остальные ответчики и третье лицо ГБУ «Жилищник района Люблино» в суд не явились, извещались надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения и требований ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу при данной явке.

Выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: Москва, Марьинский парк, ** являются истец и ответчики в равных долях. Соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, что следует из обращения истца в суд.

Согласно требованиям ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно требованиям ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно требованиям ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

С учетом вышеприведенных норм права суд приходит к выводу об обязанности сособственников нести расходы по содержанию их общего имущества соразмерно их долям в праве собственности. При этом, поскольку только истец Севастьянова С.Т. является истцом по делу, суд может определить ее долю в оплате в размере ¼ доли от общего размера оплаты, выделяя ответчикам оставшиеся ¾ доли, поскольку ответчиками требования об определении долей не заявлены, самостоятельно суд определить доли каждому ответчику не вправе

.

При этом в удовлетворении требований в части обязания ГБУ «Жилищник района Люблино» заключить с каждым собственником отдельные соглашения суд считает необходимым отказать, поскольку вступившее в законную силу решение об определении долей в оплате на жилое помещение является основанием для начисления оплаты за жилье и коммунальные услуги пропорционально указанным в решении долям и формирования отдельных платежных документов, кроме того, в соответствии с постановлением Правительства Москвы № 299-ПП от 24.04.07 функции по начислению и формированию единых платежных документов на оплату за жилое помещение возложены не на указанного ответчика, а на ГБУ МФЦ города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд-

р е ш и л:

Иск Севастьяновой С.Т. к Севастьяновой А.А., Севастьянову Д.Л., Севастьяновой Я.Л. об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Определить долю Севастьяновой С* Т* в оплате за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении – квартире № ** дома ** по ул.Марьинский парк в г.Москве в размере ¼ доли от общего размера оплаты.

Определить долю Севастьяновой А* А*, Севастьянова Д* Л*, Севастьяновой Я* Л* в оплате за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении – квартире № ** дома ** по ул.Марьинский парк в г.Москве в размере ¾ доли от общего размера оплаты.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г.Москвы.

Судья