Решение по делу № 1-322/2015 от 25.03.2015

Дело № 1-322/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                 07 апреля 2015 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи: Волковой Е.И.

при секретаре Поповой А.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Ельонышева В.Л.

защитника – адвоката Фалкова В.В., предоставившего ордер №, удостоверение №

подсудимого Романовского А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-322/15 по обвинению

РОМАНОВСКОГО А.С., <дата> рождения,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Романовский А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно:

Романовский А.С. не позднее 21 часа 20 минут <дата> незаконно, умышленно без цели сбыта хранил непосредственно при себе пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, который включен в Список I психотропных веществ «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, массой 1,35 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является крупным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции <дата> около 21 часа 20 минут у дома 59 по Малоохтинскому пр. в Санкт-Петербурге, и изъятия у него вышеуказанного психотропного вещества при личном досмотре <дата> в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 50 минут в помещении 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Заневский пр. д. 28 к.2

В судебном заседании Романовский А.С. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении вышеуказанного преступления, вину в инкриминируемом деянии полностью признал, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ.

Предъявленное Романовскому А.С. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Романовского А.С. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Романовского А.С. смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Романовский А.С. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, имеет постоянное место работы и источник доходов.

Романовский А.С. вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В связи с тем, что уголовное дело рассматривается по ходатайству подсудимого в особом порядке, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, наказание ему не может быть назначено свыше двух третей максимального срока наиболее тяжкого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, поэтому и оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного в сфере незаконного оборота психотропных веществ, суд приходит к выводу, что наказание Романовскому А.С. должно быть назначено в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание характеристики личности подсудимого, ранее не судимого, раскаявшегося в содеянном, совершившего преступление в молодом возрасте, высказавшего намерение встать на путь исправления, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить Романовскому А.С. наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

РОМАНОВСКОГО А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого обязать Романовского А.С. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства в Санкт-Петербурге, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения Романовскому А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: психотропное вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от <дата> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Председательствующий:                                                      Е.И. Волкова