5-1960/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2022 года г.Москва
Судья Щербинского районного суда г. Москвы Сальникова Д.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Арефьева Дмитрия Сергеевича
УСТАНОВИЛ:
20 мая 2022 года в Щербинский районный суд г. Москвы потупило дело об административном правонарушении в отношении Арефьева Д.С. привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации", до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к компетенции мировых судей, рассматриваются районными судами.
Впервые на вновь созданный судебный участок № 468 поселения Московский г. Москвы мировой судья не назначен, в связи с чем дело поступило в Щербинский районного суда г. Москвы.
В судебное заседание Арефьев Д.С. не явился, направил ходатайство о направлении материалов дела в суд по месту его жительства.
Суд, проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, приходит к следующему.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.
В судебном заседании лицом заявлено ходатайство о направлении материалов дела по месту жительства: г. Киров, ул. Макликина, д. 50, кв. 66.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что Арефьева Д.С. добросовестно воспользовался своими правами, которыми наделен КоАП РФ как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а потому суд приходит к выводу о направлении материалов дела об административном правонарушении по подведомственности мировому судье судебного участка № 70 Ленинского района г. Кирова.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Арефьева Дмитрия Сергеевича мировому судье судебного участка № 70 Ленинского района г. Кирова (610033, г. Киров, ул. Московская, ░. 103)- ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░