Дело№12-1020/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 декабря 2019 года г.Хабаровск
Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Ткаченко Е.С., рассмотрев ходатайство Ипатова Сергея Валерьевича, родившегося <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю Тоцкого А.В. от 13.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением от 13.08.2019 Ипатов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Не согласившись с указанным постановлением, Ипатов С.В. обратился в суд с жалобой об его отмене и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В судебное заседание Ипатов С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлен в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из представленных материалов следует, что копия оспариваемого постановления от 13.08.2019 направлена по месту жительства Ипатова С.В. и получена им 13.09.2019.
Таким образом, срок, предоставленный законом для обжалования постановления, истек 23.09.2019, и оно вступило в законную силу 24.09.2019.
Жалоба на данное постановление поступила на судебный участок 03.10.2019.
В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест.
Исходя из смысла указанной статьи, срок может быть восстановлен при наличии обстоятельств объективно препятствующих подаче жалобы в установленный срок.
Заявителем не представлено доказательств уважительности причины пропуска срока для обжалования постановления.
В Определении Конституционного суда РФ от 17.07.2012 года N 1339-О разъяснено, что ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Доводы о не направлении копии постановления по адресу регистрации Ипатова С.В. не указывают на обязанность в восстановлении срока для обжалования постановления, поскольку согласно распечатке официального сайта ФГУП «Почта России» оно получено Ипатовым С.В. по адресу прежней регистрации 13.09.2019. Кроме того, изменения в регистрационные данные внесены 18.09.2019, т.е. после получения копии оспариваемого акта.
При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
В удовлетворении ходатайства Ипатова Сергея Валерьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю Тоцкого А.В. от 13.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказать.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения через Центральный районный суд г.Хабаровска.
Судья Ткаченко Е.С.