Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-1058/2021 от 26.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                          26 февраля 2021 года

Судья Перовского районного суда адрес Смыкова Ирина Валерьевна  (адрес), с участием Левченко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее Кодекса РФ об АП/ в отношении

Левченко Григория Алексеевича, паспортные данные, имеющего высшее образование, холостого, детей не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Левченко Г.А., являясь участником публичного мероприятия, совершил нарушение установленного порядка проведения митинга, при следующих обстоятельствах:

так 23 января 2021 года в 19:30 часов в центральной части адрес, в том числе по адресу: адрес, Матросская тишина, дом 18, состоялось публичное массовое мероприятие в сочетании форм митинга и пикетирования, несогласованного с органами исполнительной власти адрес, с количеством участников около 600 человек, одним из участников которого являлся гр. Левченко Г.А. При этом проведение публичных массовых акций 23 января 2021 года в центральной части адрес Правительством адрес не согласовывалось.

В целях информирования граждан, в том числе граждан, желающих принять участие в данной акции, в сети «Интернет» 23 января 2021 года на общедоступном официальном сайте ГУ МВД России по адрес размещено официальное предупреждение о том, что проведение публичного мероприятия 23 января 2021 года в центре адрес и участие в нем незаконны. Кроме того, сотрудниками полиции непосредственно во время проведение данного несанкционированного митинга посредством громкоговорителей осуществлялось информирование его участников о том, что проведение публичного мероприятия и участие в нем незаконны.

Однако, 23 января 2021 года в 19 часов 30 минут по адресу: адрес, гражданин Левченко Г.А. в составе группы граждан в количестве около 600 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировал различные лозунги, то есть добровольно принял участие в несогласованной массовой акции в форме митинга, чем допустил нарушение требований Федерального Закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и закона адрес № 10 от 04.04.2007 года «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Левченко Г.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что ему было известно о том, что 23 января 2021 года на адрес будет проводиться несанкционированный митинг, однако, он не собирался принимать в нем никакого участия. Примерно в 20:00 часов он со своей девушкой вышел из трамвая № 7 недалеко от адрес, они увидели скопление людей, кто-то плакал, кто-то кричал, им было интересно. Когда они увидели, что к ним приближаются сотрудники полиции, они развернулись и решили пойти в противоположную от скопления людей сторону, когда были задержаны сотрудниками полиции. При этом когда его и его девушку задерживали, рядом больше других людей не было, а они просто пытались уйти в сторону. Участия в несанкционированном митинге он не принимал, лозунги не выкрикивал, в тот день просто гулял со своей девушкой, и считает, что он несправедливо и незаконно был задержан, и в отношении него составлен административный материал.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ наступает за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, предусматривающей административную ответственность за те же действия, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, если они не содержат уголовно наказуемого деяния.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным законом от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее - Федеральный закон № 54-ФЗ).

В рамках организации публичного мероприятия Федеральным законом № 54-ФЗ предусматривается ряд процедур, направленных на обеспечение мирного и безопасного характера публичного мероприятия, согласующегося с правами и интересами лиц, не принимающих в нем участия, и позволяющих избежать возможных нарушений общественного порядка и безопасности (статья 4).

В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 54-ФЗ уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.

Выслушав участника процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Левченко Г.А. в совершении им административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0673395 от 25 января 2021 года, в котором подробно изложено существо административного правонарушения, инкриминируемого Левченко Г.А., и обстоятельства его совершения;

- рапортом командира 1 отделения 3 фио 4 ОБ ОМОН ГУ Росгвардии по адрес фио, согласно которому 23 января 2021 года по адресу: адрес, был задержан Левченко Г.А., принимавший участие в несанкционированном митинге;

- письменными объяснениями командира 1 отделения 3 фио 4 ОБ ОМОН ГУ Росгвардии по адрес фио от 23 января 2021 года, из которых следует, что 23 января 2021 года он находился на службе по охране общественного порядка по адресу: адрес, где состоялось публичное массовой мероприятие в сочетании форм митинга и пикетирования. В  19 часов 30 минут по указанному адресу Левченко Г.А. в составе группы граждан в количестве около 600 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции о том, что данное мероприятие не согласовано, и участие в митинге без согласования соответствующих органов исполнительной власти запрещено, скандировал различные лозунги, то есть добровольно принял участие в несогласованном массовом мероприятии в сочетании форм митинга и пикетирования, и на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, в связи с чем был задержан и доставлен в ОМВД;

- аналогичными письменными объяснениями командира 1 отделения 3 фио 4 ОБ ОМОН ГУ Росгвардии по адрес фио;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по адрес фио о задержании и доставлении в ОМВД Левченко Г.А.;

- сообщением первого заместителя руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес, согласно которому уведомления о проведении 23 января 2021 года массовых публичных мероприятий в центральной части города, в том числе по адресам: Москва, адрес, адрес, адрес, адрес, адрес и на прилегающей к ним территории в органы исполнительной власти города не поступали, их проведение не согласовывалось.

Оценивая доказательства виновности Левченко Г.А., суд признаёт их допустимыми, так как оснований не доверять указанным документам у суда нет, представленные документы составлены без нарушений действующего законодательства, согласуются между собой и ничем объективно не опровергнуты.

Протокол об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценивая пояснения Левченко Г.А., согласно которым он 23 января 2021 года участия в митинге на адрес не принимал, суд полагает, что его пояснения о непричастности к инкриминируемому административному правонарушению являются его защитной позицией, что соответствует его процессуальному статусу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Его показания являются избранным им способом избежать ответственности за содеянное и объективно опровергаются всей совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе письменными объяснениями сотрудников полиции фио и фио, которые производили непосредственное задержание привлекаемого в связи с совершенным правонарушением, не доверять показаниям указанных сотрудников полиции оснований не имеется, поскольку оснований для оговора привлекаемого лица у них не имеется, их показания последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Доводы привлекаемого о заинтересованности сотрудников полиции, составивших материалы дела об административном правонарушении, суд не принимает во внимание, поскольку тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять представленным ими доказательствам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В данном случае объективных данных, указывающих на наличие у сотрудников полиции фио и фио служебной либо иной заинтересованности по делу, свидетельствующей о желании последних оговорить Левченко Г.А. в материалах дела отсутствуют. Обнаружение указанными лицами при исполнении своих служебных обязанностей признаков административного правонарушения в действиях привлекаемого лица, само по себе, не свидетельствует о заинтересованности должностных лиц в исходе дела.

Действия Левченко Г.А., который принимал участие в публичном мероприятии, зная о том, что оно является несанкционированным, не выполнил законного требования сотрудников полиции прекратить свое участие в мероприятии, проводимого с нарушением установленного порядка его проведения, являются нарушением пп. 1, 2 ч. 3 ст. 6 Федерального закона № 54-ФЗ, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий привлекаемого лица судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Левченко Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об АП, поскольку, являясь участником публичного мероприятия, совершил нарушение установленного порядка проведения митинга.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность правонарушения и данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд относит к отягчающим ответственность обстоятельствам. Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах считаю возможным назначить привлекаемому наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Левченко Григория Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

оплату которого необходимо произвести: получатель УФК по адрес (УВД по адрес), КПП 771901001, ИНН 7719108599, ОКТМО 45309000000, р/с 40101810045250010041, в 1 отд. Московского ГТУ Банка России, БИК 044525000, КБК 18811601201019000140, идентификатор 18887721012101233954.

Срок уплаты штрафа – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Перовский районный суд адрес

В силу ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления

Судья И.В. Смыкова

1