Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-1882/2018 от 04.10.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

город Москва 07 декабря  2018 года

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Маслов А.В.,

рассмотрев административное дело в отношении Дьяконовой Т.А., *** года рождения, уроженки г.Москвы, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: *** о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -

с участием адвоката Мартынова В.А. представившего удостоверение № *** и ордер №033 в интересах Дьяконовой Т.А.

представителя потерпевшего А.Д.Э.-Малякиной М.В. на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Дьяконова Т.А. виновна в том, что совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так она, 09 марта 2018 года в 12 часов 55 минут, имея при себе водительское удостоверение, управляя технически исправной автомашиной марки «Шкода Фабия» государственный регистрационный знак ***, следовала по проезжей части улицы 2-я Машиностроения в г.Москве со стороны ул.Шарикоподшипниковская в направлении Волгоградского проспекта, где в районе д.17, проехав на запрещающий сигнал светофора, произвела столкновение с автомашиной Шевроле Эпика государственный знак *** под управлением А.Д.Э., следовавшего со стороны ТТК в направлении ул.Шарикоподшипниковская на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автомашины Шкода Фабия Третьякова Л.А. и Третьякова О.А., которым согласно заключения СМЭ №*** и *** причинен вред здоровью средней тяжести, а также водителю автомашины Шевроле Абдурахманову Д.Э. согласно заключению *** легкий вред здоровью.

Действия Дьяконовой Т.А., квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Дьяконова Т.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала и показала, что перекресток проезжала на разрешающий сигнал светофора, в автомашине находился ребенок, мама и сестра.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом осмотра места происшествия, рапортами сотрудников ОБ ДПС по ЮВАО г. Москвы; справкой по ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевших Третьяковой Л.А., Третьяковой О.А., а также А.Д.Э., сведениями о работе светофорного объекта на месте ДТП, протоколом об административном правонарушении.

Допрошенная в судебном заседании Третьякова О.А. показала, что находилась в автомашине под управлением сестры Дьяконовой Т.А., находилась на заднем пассажирском сидение с ребенком, за обстановкой не наблюдала, однако сын видел зеленый сигнал светофора, в результате ДТП получила телесные повреждения.

Допрошенная в судебном заседании Т.Л.А. показала, что находилась в автомашине под управлением дочери Дьяконовой Т.А., находилась на заднем пассажирском сидение, за обстановкой не наблюдала и в какой то момент был удар и получила телесные повреждения.

Допрошенный в судебном заседании А.Д.Э. показал, что управлял автомашиной Шевроле, выехал с ТТК и остановился на запрещающий сигнал светофора. Когда загорелся зеленый сигнал начал движение, проехав не более 10 метров произошло дорожно-транспортное происшествие с автомашиной Шкода.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Х.А.М. показал, что управлял автомашиной Мерседес, съехал с ТТК в сторону ул.Машиностроения и остановился за автомашиной Шевроле белого цвета на запрещающий сигнал светофора. Загорелся зеленый сигнал светофора он и автомашина Шевроле начала движение и произошло столкновение с автомашиной Шкода. После он вышел из автомашины и позвонил в экстренные службы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Е.А.В. показала, что 09 марта 2018 года управляла автомашиной Опель, съехала с ТТК в сторону ул. Машиностроения и остановилась на запрещающий сигнал светофора. Загорелся зеленый сигнал светофора, и она начала движение направо, повернув голову налево увидела столкновение автомашин, проехав вперед остановилась, к месту столкновения не подходила.

Изучив и проанализировав собранные в процессе административного расследования материалы, суд приходит к выводу о том, что, причиной возникновения вреда здоровью потерпевших явилось несоответствие действий водителя Дьяконовой Т.А. требованиям п. п.1.3, 1.5, 6.2 ПДД РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Поведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Другие документы также оставлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятных, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Суд юридически действия Дьяконовой Т.А. квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как – нарушение п. п. 1.3, 1.5, 6.2 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью легкой и средней тяжести потерпевшего.

Доводы Дьяконовой Т.А. о том, что проезжала перекресток на зеленый сигнал светофора объективно опровергается показаниями свидетелей Абдурахманова, Худова, Егоровой, а также справкой о работе светофорного объекта на месте ДТП.

Доводы защиты о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось несоответствие действия водителя Абдурахманова, объективно опровергается доказательствами исследованными в суде, а именно показаниями Абдурахманова, показаниями свидетелей Худова и Егоровой, которые последовательно указывают, что автомобиль под управлением Абдурахманова выезжал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, кроме того это объективно подтверждается сведениями о работе светофорных объектов на месте ДТП.

К показаниям Т.Л.А. и Т.О.А. суд относится критически, расценивает их как способ избежания ответственности Дьяконовой Т.А., так как являются заинтересованными лицами в исходе дела в виду того, что являются близкими родственниками.

При назначении административного наказания Дьяконовой Т.А., суд учитывает характер совершенного правонарушения, наступивших последствий, ее личность. При определении вида наказания, суд учитывает то, что Дьяконова Т.А. ранее не привлекалась к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения и считает возможным назначить наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Дьяконову Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начитается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Копию постановления выдать Дьяконовой Т.А. и потерпевшим, разъяснив, что на основании статей 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья