№
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕДД.ММ.ГГГГ гор. Мытищи
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Матросов Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Чернышова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Административное дело в отношении Чернышова С.А. поступило в Мытищинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
В порядке подготовки данного дела об административном правонарушении к рассмотрению и решении вопросов, указанных в ст. 29.1 КоАП РФ, судом установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции Мытищинского городского суда.
Так, статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Ходатайства от Чернышова С.А. о рассмотрении дела по месту жительства не поступало.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чернышова С.А., местом совершения административного правонарушения является <адрес>.
Административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку не проводились экспертизы, иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Как следует из представленных материалов, розыск участников дорожно- транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ не проводился.
При таких обстоятельствах, в соответствии с Законом <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ № « О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>», протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Чернышова С.А., подлежит направлению по подведомственности мировому судье № судебного участка <адрес> судебного района <адрес>, в юрисдикцию которого входит рассмотрение дел об административном правонарушении по указанному адресу.
Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности Чернышова С.А., предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, препятствующих направлению дела по подведомственности, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное дело в отношении Чернышова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности - мировому судье № судебного участка <адрес> судебного района <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней.
Судья Н.А. Матросов