Решение по делу № 1-28/2011 от 13.01.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                    Дело № 1-2/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 января 2011 года г. Уфа<АДРЕС>

И.О. мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики БашкортостанАхметзянова Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника Прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы

защитника предоставившей удостоверение № и ордер № отгода,

потерпевшей Эделевой Е.В.,

подсудимого Эделева П.А.,

при секретаре Торощине М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Эделева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, гражданина РФ, не работающего, разведенного, военнообязанного,  проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116, ст. 119 УК  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> около 21 часов 30 минут Эделев П.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, где он проживает вместе со своей бывшей супругой Эделевой Е.В. и занимает отдельную комнату, имея умысел на причинения побоев гр. Эеделевой Е.В. учинил с ней скандал, на основе возникших между бывшими супругами длительных личных неприязненных отношений, в ходе которого умышленно нанес несколько ударов руками по лицу Эделевоц Е.В., причинив тем, самым ей телесные повреждения в виде ушибы мягких тканей левой скуловой и заушной областей, ссадин  передней и левой боковой поверхности шеи, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и как5 вред здоровью н7е расцениваются, но причинивших физическую боль.

Таким образом, Эделев П.А. своими умышленными действиями нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершил преступление предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ.

Он же, Эделев П.А., <ДАТА3> около 21 часов 30 минут, находясь в квартире расположенной по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, где он проживает вместе со своей бывшей супругой Эделевой Е.В., стал душить ее руками, сжимая шею, причинив Эделевой Е.В. телесные повреждения в виде ушибов ушибы мягких тканей левой скуловой и заушной областей, ссадин  передней и левой боковой поверхности шеи. При этом в адрес Эделевой Е.В., Эделев П.А. высказал словесные угрозы: «Я пятнашку отсижу, но ты не будешь по земле ходить». Наличие длительных неприязненных отношений, состояние крайней ярости в котором находился Эделев П.А. характер угроз и вечернее время суток, состояние алкогольного опьянения Эделева п.А., отсутствие посторонних лиц, которые смогли бы прийти на помощи Эделевой Е.В., способствовали восприятию Эделевой Е.В. угрозу убийством как реальную и действительную, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

Таким образом, Эделев П.А., совершил угрозу убийством0, при этом имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление предусмотренное ст. 119 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Эделев Е.В. вину в совершении преступления признал, показал суду, что

В судебном заседании потерпевшая Эделева Е.В. показала суду, что

            Свидетель судебный пристав-исполнитель в судебном заседании

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

           Действия подсудимого Эделева П.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116, ст. 119 УК  РФ

           При определении вида и меры наказания подсудимому Эделеву П.А. суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого,  в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

            Суд учитывает, что Эделев П.А. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

             Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

             Всесторонне и объективно оценив совокупность всех вышеприведенных обстоятельств, с учетом личности подсудимого Эделева П.А., его отношения к содеянному, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ.

              Оснований для применения ст. 64, 73  УК  РФ суд не находит.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 322 УПК  РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

               Эделева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116, ст. 119 УК  РФ, и назначить наказание в виде

                Меру пресечения Эделеву <ФИО1> - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            Мировой судья                                                                        Ф.Р. Ахметзянова