Решение по делу № 4/17-46/2016 от 11.11.2016

Дело №4/17-46/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 декабря 2016 г.                                 г. Стародуб

Судья Стародубского районного суда Брянской области Будникова Р.М.,

при секретаре Спасской О.В.,

с участием прокурора Поденка А.С.,

представителя филиала по Стародубскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Мельниковой О.С.,

осужденного Дементьева А.А.,

адвоката Немитова И.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Стародубскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного

Дементьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Дементьев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год. На осужденного Дементьева А.А. возложены обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; являться на регистрацию в указанный специализированный орган периодически, не реже 1 раза в месяц и не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Филиал по Стародубскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился в суд с представлением о продлении осужденному Дементьеву А.А. испытательного срока на 1 месяц и возложении обязанности не выезжать за переделы Стародубского района без уведомления филиала по Стародубскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, в котором указано, что осужденный Дементьев А.А. не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в инспекцию по неуважительной причине, т.е. допустил нарушение обязанности, возложенной приговором суда.

В судебном заседании представитель филиала по Стародубскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Мельникова О.С. поддержала доводы представления.

Осужденный Дементьев А.А. согласился с представлением, пояснив, что при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции ему был разъяснен порядок отбывания условного осуждения, последствия уклонения от явки на регистрацию и невыполнения иных обязанностей, возложенных судом. Он действительно не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, т.к. перепутал дни явки.

Адвокат Немитов И.В. просил в удовлетворении представления отказать.

Выслушав представителя филиала по Стародубскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Мельникову О.С., осужденного Дементьева А.А., адвоката Немитова И.В., мнение прокурора Поденка А.С., полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Дементьев А.А. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 13 ст. 16 УИК РФ условно осужденные находятся под контролем уголовно-исполнительных инспекций.

ДД.ММ.ГГГГ Дементьев А.А. поставлен на учет в филиале по Стародубскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, установлены дни явки на регистрацию (первый, третий и четвертый понедельник каждого месяца), о чем осужденный дал подписку. Также он предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение на реальное отбывание наказания.

Из регистрационного листа условно осужденного Дементьева А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ у него было взято объяснение, в котором он пояснил, что перепутал дни явки на регистрацию, осужденному объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

Причину неявки осужденного на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ суд признает неуважительной, поскольку документов, подтверждающих невозможность явки на регистрацию в указанный день, Дементьевым А.А. не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение уклонение осужденным Дементьевым А.А. от исполнения возложенной на него судом обязанности по явке в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление филиала по Стародубскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Дементьева А.А. – удовлетворить.

Продлить осужденному Дементьеву А.А. испытательный срок, назначенный приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц, всего до 1 года 1 месяца и возложить обязанность не выезжать за пределы Стародубского района Брянской области без уведомления филиала по Стародубскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференц-связи, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Судья                                   Р.М.Будникова