Р Е Ш Е Н И Е
25 мая 2021 года г. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев жалобу № 12-1872/2021
Алибаева М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка города Москвы от 22.12.2020, которым Алибаев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Алибаев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяц.
Алибаев М.М. с постановлением мирового судьи не согласился, представил жалобу, в которой просил отменить постановление мирового судьи.
Алибаев М.М. в суде доводы жалобы поддержал, просил снизить наказание.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Частью 3 ст. 12.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, совершенные повторно.
Из материалов дела следует, что 14.11.2020 в 10.40 час., управляя автомобилем Шкода, г.р.н. Р119ЕМ790, Алибаева М.М. следовал в г. Москве по ул. Б.Полянка в сторону ул. Люсиновская напротив дома 60/2 по ул. Б.Полянка, совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, нарушив требование п. 6.13 ПДД РФ, будучи ранее уже привлеченным по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Алибаева М.М. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно постановлением о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; карточкой водителя и иными материалами дела.
При таких обстоятельствах вывод судьи о том, что Алибаев М.М. совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, следует признать правильным.
Обстоятельства совершения Алибаевым М.М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подробно исследованы мировым судьей. Доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления состава вменяемого правонарушения.
С учетом изложенного, привлечение Алибаева М.М. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ законно и обосновано.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного акта не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка города Москвы от 22.12.2020, которым Алибаев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Ю.С. Варанкина