Решение по делу № 2-306/2017 ~ М-170/2017 от 22.02.2017

Дело №2-306/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск                                                                                             21 марта 2017 года

    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., с участием ответчика Сурановой Г.П., при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «банк» к Сурановой Г.П. о досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО банк обратился с иском к Сурановой Г.П. о досрочном взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. Суранова Г.П. получила кредит в сумме 83 000 руб. сроком по 12.08.2018г. под 25,50% годовых. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Суранова Г.П. получила кредит в сумме 64000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. под 25,50% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитным договорам, в связи с чем у неё образовалась задолженность по состоянию на 02.02.2017 г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере в размере 92535,03 руб., в том числе: 61175,62 руб. – просроченный основной долг; 17152,46 руб. – просроченные проценты; 3328,40 руб. – проценты за просроченный основной долг; 5627,15 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 5251,40 руб. – неустойка за просроченные проценты. По состоянию на 02.02.2017г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере в размере 75792,05 руб., в том числе: 51385,03 руб. – просроченный основной долг; 13256,14 руб. – просроченные проценты; 2466,81 руб. – проценты за просроченный основной долг; 4782,97 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 3901,10 руб. – неустойка за просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца ПАО банк не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил дело рассмотреть в его отсутствии. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Суранова Г.П. исковые требования не признала, просила на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить начисленную неустойку за неисполнение обязательств по кредитным договорам, которые считает несоразмерными последствию нарушенного обязательства по кредиту.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «банк» и Сурановой Г.П. заключен кредитный договор №, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «банк» и Сурановой Г.П. заключен кредитный договор №. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 г. (Протокол №238) наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «банк».

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО банк обязуется предоставить заемщику Сурановой Г.П. кредит в размере 83 000 руб. под 25,50% годовых на срок 48 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО банк обязуется предоставить заемщику Сурановой Г.П. кредит в размере 64 000 руб. под 25,50% годовых на срок 41 месяц, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них.

Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитным договорам банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3 кредитных договоров банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредитов и уплатить причитающиеся проценты за их пользование и неустойку, предусмотренные условиями договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитами по договорам.

Ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитным договорам. В порядке п. 3.3 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитами заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 02.02 2017г. составила 92535,03 руб., в том числе: 61175,62 руб. – просроченный основной долг; 17152,46 руб. – просроченные проценты; 3328,40 руб. – проценты за просроченный основной долг; 5627,15 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 5251,40 руб. – неустойка за просроченные проценты. Просроченная задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 02.02.2017г. составила 75792,05 руб., в том числе: 51385,03 руб. – просроченный основной долг; 13256,14 руб. – просроченные проценты; 2466,81 руб. – проценты за просроченный основной долг; 4782,97 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 3901,10 руб. – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетами ПАО банк

В силу ст. 333 ГК РФ,исходя из принципа разумности и справедливости, соотношение суммы просроченного основного долга, просроченных процентов и суммы неустойки за просроченный основной долг, за просроченные проценты, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает, что оснований для уменьшения неустойки не имеется, в связи с чем ходатайство ответчика не подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком обязательств условий кредитных договоров, требование банка о досрочном возврате всей суммы кредитов с процентами и неустойкой подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в общей сумме 4566,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 92535,03 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 75792,05 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4566,54 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░