Решение по делу № 5-908/2016 от 14.05.2016

Дело №5- /2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2016 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Агранович Ю.Н. ...), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хвойницкого С.А. ..., по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

Хвойницкому С.А. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

** ** **. в Сыктывкарский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Хвойницкого С.А. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... № ... от ** ** ** Хвойницкий С.А. ** ** **. в ** ** ** часов, находясь в помещении т/ц ...» по ул. ... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела Хвойницкий С.А. признал вину и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Факт совершения Хвойницким С.А. вменяемого правонарушения наряду с признательными показаниями подтверждается протоколом об административном правонарушении от ** ** **., рапортом сотрудника УМВД РФ по г. Сыктывкару от ** ** **., которым подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, протоколом об административном задержании от ** ** **.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из презумпции достоверности письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить административное наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований, препятствующих отбыванию данного вида наказания не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса АП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хвойницкого С.А., ** ** **, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ** ** **

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Хвойницкого С.А., а именно: с ** ** ** ** ** **

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                                     Ю.Н. Агранович