Решение от 10.10.2013 по делу № 1-673/2013 от 09.09.2013

дело № 1-673-2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Москва 10 октября 2013 года

Люблинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Балашова Д.Н.,

при секретаре Степановой А.А.,

с участием государственного обвинителя Люблинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Кузнецовой Э.А.,

подсудимого Батуева И. Е.,

защитника Королёва Р.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Батуева И. Е., ***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228¹, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Батуев И.Е. совершилпокушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21час 40 минут, находясь на лестничной площадке 11-го этажа по адресу: ХХХ, незаконно сбыл фио8 за 1800 рублей наркотическое средство – гашиш массой 0,7 грамм, что не образует значительного, крупного или особо крупного размера, а также психотропное вещество – амфетамин массой 0,55 грамм, что образует значительный размер. Однако свой преступный умысел Батуев И.Е. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку незаконно сбытое им фио8 вышеуказанное наркотическое средство и психотропное веществобыло изъято из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

Он же совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, с целью осуществления задуманного, незаконно хранил по месту своего проживания в ХХХ г. Москвы, приготовив к дальнейшему незаконному сбыту, психотропное вещество – амфетамин массой не менее 35,80 грамм, что образует крупный размер, наркотическое средство – гашиш массой не менее 24,4 грамм, что образует значительный размер, и вещество в виде растительной массы, массой не менее 15,2 грамм, являющееся растением и частями растения, содержащего наркотические средства – грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин, массой в высушенном виде не менее 12,7 грамм, что образует значительный размер.

Однако, преступление Батуевым И.Е. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в период времени с 22часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту его проживания по вышеуказанному адресу вышеуказанные наркотические средства, психотропные вещества, а также растения и их части, содержащие наркотические средства, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Батуев И.Е. вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив фактические обстоятельства дела.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля фио8, а также оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что около 10 лет знакома с подсудимым Батуевым, который несколько раз угощал её и продавал ей для личного употребления гашиш по цене 600 рублей за один условный грамм и амфетамин по цене 1200 рублей за один условный грамм по месту его (Батуева) жительства – ХХХ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в Службу по ЮВАО Управления ФСКН России по ХХХ для изобличения Батуева, занимающегося незаконным сбытом гашиша и амфетамина, и добровольно согласилась участвовать в ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве покупателя гашиша и амфетамина. После этого она позвонила на телефон Батуева № и договорилась с ним о времени и месте встречи, количестве и стоимости покупаемого гашиша и амфетамина. В ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21час 40 минут на лестничной площадке 11-го этажа по месту жительства Батуева по вышеуказанному адресу она встретилась с Батуевым, где последний незаконно продал ей за 1800 рублей гашиш и амфетамин. Приобретенный у Батуева гашиш и амфетамин она добровольно выдала сотрудникам наркоконтроля. По всем указанным действиям были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица.

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей фио1, фио2, фио,фио3 (оперативных сотрудников наркоконтроля), аналогичными по существу показаниям свидетеля фио8, и дополнены тем, что после проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Оперативный эксперимент» было установлено, что сбытчиком гашиша и амфетамина является подсудимый Батуев И.Е., проживающий по адресу: ХХХ. Было получено разрешение суда на производство обыска в жилище Батуева, после чего с 22часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ в жилище Батуева по вышеуказанному адресу был проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, четыре свёртка с веществами, вещества растительного происхождения тёмного цвета в свертке, пластиковые карты, электронные весы, нож, колба, курительные трубки, пакеты и отрезки полимерных материалов, стакан, которые были разложены в шкафу по полкам в разных местах. Батуев И.Е. пояснил, что изъятые вещества и предметы ему не принадлежат. В ходе личного обыска у Батуева И.Е. был обнаружен и изъят мобильный телефон с СИМ-картой. По всем указанным действиям были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица, Батуев от подписи в протоколе отказался. После обыска все участники и задержанный Батуев проследовали в оперативный отдел, где у Батуева И.Е. были срезаны фрагменты ногтевых пластин пальцев рук, а также смывы с ладонных поверхностей.

Показаниями свидетелей фио4, фио5 (понятых), оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, данными ими в ходе предварительного расследования, аналогичными по существу показаниям свидетеля фио8 (том 1 л.д. 68-71, 72-75).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля фио6 (понятого), аналогичными по существу показаниям свидетелей фио2, фио, фио3 в части, его касающейся.

Показаниями свидетеля фио7 (понятого), оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, данными им в ходе предварительного расследования, аналогичными по существу показаниям свидетеля фио6 (том 1 л.д. 197-200).

Помимо указанных доказательств вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

– заявлением фио8 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном содействии сотрудникам наркоконтроля в изобличении сбытчика гашиш и амфетамина Батуева И. (том 1 л.д. 32);

– рапортами сотрудников наркоконтроля об обнаружении признаков преступления и задержании Батуева И.Е. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ (том 1 л.д. 30, 106, 107);

– материалами оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым подсудимый Батуев И.Е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21час 40 минут на лестничной площадке 11-го этажа по адресу: ХХХ встретился с участвующей в ОРМ фио8и незаконно сбыл последней за 1800 рублей гашиш массой 0,7 грамм и амфетамин массой 0,55 грамм. Приобретенные у Батуева вышеуказанные гашиш и амфетаминфио8 добровольно выдала сотрудникам наркоконтроля. В ходе ОРМ на цифровой диктофон производилась аудиозапись разговора Логачевой с Батуевымпри сбыте последним наркотического средства и психотропного вещества, которая скопирована на компакт-диск (том 1 л.д. 38-51);

– протоколом осмотра компакт-диска, содержащего разговор фио8 с фио9ДД.ММ.ГГГГ при сбыте последним наркотического средства и психотропного вещества в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» (том 1 л.д. 206-210);

– протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которому фио8 опознала Батуева И.Е. как лицо, которое в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут на лестничной площадке 11-го этажа по адресу: ХХХ незаконно сбыло ей за 1800 рублей наркотическое средство – гашиш и психотропное вещество – амфетамин (том 1 л.д. 83-87);

– протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которым в ходе проведенного в жилище Батуева И.Е. по адресу: ХХХ обыска были обнаружены и изъяты: спрессованные вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством – гашишем, вещество в виде растительной массы, являющееся наркотическим средством – плодовым телом грибов любого вида, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин, вещество в виде комков, содержащие в своём составе психотропное вещество – амфетамин, электронные весы, нож, пластиковые карты, коробка, курительные трубки, стакан, полимерные сумки-пакеты, следы пальцев рук, мобильный телефон NOKIA 1202-2 IMEI: № с сим-картой «Мегафон» № №. В ходе обыска проводилась фото- и видеосъемка (том 1 л.д. 94-105);

– актом оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Батуева И.Е. после задержания были изъяты срезы фрагментов ногтевых пластин пальцев рук и смывы с ладоней рук (том 1 л.д. 121);

– протоколом осмотра предметов: мобильного телефона, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Батуева И.Е. с сим-картой «Мегафон», имеющей абонентский номер 8№, который использовался Батуевым ДД.ММ.ГГГГ для связи с фио8 в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» (том 1 л.д. 211-218,223-226);

– заключением химической экспертизы № Э-1/574-13 от 08.04.2013 года, согласно выводам которой вещество в виде кусков растительного происхождения коричневого цвета, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ года фио8 в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», является наркотическим средством – гашишем, массой 0,7 грамм (масса до проведения исследования и экспертизы); вещество в виде комков бежевого цвета, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ года фио8 в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», содержит в своём составе амфетамин и является психотропным веществом массой 0,55 грамм (масса до проведения исследования и экспертизы) (том 2 л.д. 4-9);

– заключением химической экспертизы № Э-1/754-13 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой вещество в виде комков жёлто-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Батуева И.Е. по адресу: ХХХ, содержит в своём составе амфетамин и является психотропным веществом массой 35,80 грамма (масса до проведения исследования и экспертизы); вещество растительного происхождения тёмно-коричневого цвета с пряным запахом, характерным для растения конопли, в виде множественных спрессованных фрагментов неправильной формы, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Батуева И.Е. по адресу: ХХХ, является наркотическим средством – гашишем, общей массой 24,4 грамма (масса до проведения исследования и экспертизы); вещество в виде растительной массы (плодовые тела грибов и их фрагменты), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Батуева И.Е. по адресу: ХХХ, является растением и частями растения, содержащего наркотические средства – грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин, массой в высушенном виде 12,7 грамма (масса до проведения исследования и экспертизы). На поверхностях представленных на экспертизу срезов ногтевых пластин пальцев рук фио10 обнаружены следы наркотических средств – метадона, тетрагидроканнабинола (том 2 л.д. 26-36);

– заключением химической экспертизы № Э-1/889-13 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой на поверхностях представленных на экспертизу: пластиковых карт, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Батуева И.Е. по адресу: ХХХ, обнаружены следы наркотического средства – метамфетамина и психотропного вещества – амфетамина; курительных трубок обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола; ножа, электронных весов и стакана обнаружены следы наркотических средств – тетрагидроканнабинола и метамфетамина, а также психотропного вещества – амфетамина; фрагментов полимерных материалов и пакета обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола и метамфетамина (том 2 л.д. 14-20);

– заключением химической экспертизы № Э-1/802-13 от 01.05.2013 года, согласно выводам которой на поверхностях представленных на экспертизу изделия и фрагмента коробки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Батуева И.Е. по адресу: ХХХ, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопля); на поверхностях представленных на экспертизу фрагментов марли, которыми делали смывы с рук Батуева И.Е., обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопля) (том 2 л.д. 42-47);

– заключением дактилоскопической экспертизы № Э-3/138-13 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой на поверхностях одной из двух полимерных сумок-пакетов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Батуева И.Е. по адресу: ХХХ, выявлен след пальца руки, оставленный средним пальцев левой руки Батуева И.Е.; след руки, перекопированный на отрезок дактилоскопической плёнки, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Батуева И.Е. по адресу: ХХХ, оставлен ладонной поверхностью правой руки Батуева И.Е. (том 2 л.д. 62-76);

– вещественными доказательствами:

вещество массой 0,7 г., добровольно выданное фио8, являющееся наркотическим средством – гашишем (после проведения исследования и экспертиз, масса вещества составляет 0,5 гр.); вещество массой 0,55 г., добровольно выданное ЛогачевойМ.Л., содержащее в своём составе амфетамин и являющееся психотропным веществом, (после проведения исследования и экспертиз масса вещества составляет 0,45 гр.); вещество, изъятое в ходе обыска в жилище Батуева И.Е., массой до проведения исследования и химических экспертиз 24,4 г., являющееся наркотическим средством – гашишем (после проведения исследования и экспертизы общая масса вещества составляет 24,1 г.); вещество массой 15,2 гр., изъятое в ходе обыска в жилище Батуева И.Е., являющееся растением и частями растения, содержащего наркотические средства – грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин, массой в высушенном виде 12,7 г. (после проведения исследования и экспертизы масса вещества составляет 15,0 г.); вещество общей массой до проведения исследования и экспертиз 35,80 г., изъятое в ходе производства обыска в жилище Батуева И.Е., содержащее в своём составе амфетамин и являющееся психотропным веществом (после проведения исследования и экспертиз общая масса вещества составляет 35,7 г.); семь пластиковых карт, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства – метамфетамина и психотропного вещества – амфетамина, две курительные трубки и изделие в виде колбы (кальян), на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства – тетерагидроканнабинола, нож, электронные весы и стакан, на поверхностях которых обнаружены следы наркотических средств – тетрагидроканнабинола и метамфетамина, а также психотропного вещества – амфетамина, фрагменты полимерных материалов и пакет, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства – тетерагидроканнабинола и метамфетамина, изделие и фрагмент коробки, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства – тетерагидроканнабинола, изъятые в ходе производства обыска в жилище Батуева И.Е.; срезы фрагментов ногтевых пластин пальцев рук фио10, на поверхностях которых обнаружены следы наркотических средств – метадона, тетрагидроканнабинола, фрагменты марли, которыми делали смывы с рук Батуева И.Е., на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, фрагмент марли, которым делали контрольный смыв, на поверхностях которого следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (том 2 л.д. 78-88);

компакт-диск Verbatim CD-R № G № с видеозаписью обыска в жилище Батуева И.Е. по адресу: ХХХ; компакт-диск Verbatim CD-R № 2137547-R FF09066 с аудиозаписью переговоров фио8 с Батуевым И.Е. в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск № № информацией о соединениях абонентского номера № использовавшегося Батуевым И.Е. (том 1 л.д. 219-220, 227);

полимерная сумка-пакет, на поверхностях которой выявлен след пальца руки Батуева И.Е., изъятая в ходе проведения обыска в жилище Батуева И.Е. (том 2 л.д. 76);

дактилоскопическая плёнка со следом руки, оставленным ладонной поверхностью правой руки Батуева И.Е., изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище Батуева И.Е. (том 2 л.д. 75);

мобильный телефон NOKIA 1202-2, IMEI: № с сим-картой компании «Мегафон» № № абонентский номер № (том 1 л.д. 219-220).

Суд находит все вышеприведенные доказательства достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, в необходимых случаях с участием понятых. Проведенные по делу экспертные исследования соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, не доверять экспертным заключениям у суда оснований не имеется. Оперативно-розыскные мероприятия проведены сотрудниками полиции в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Суд не находит нарушений прав на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ним ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, переводчика и он лично делал для себя выбор, что надлежащим образом и отражено в протоколах следственных действий.

Суд в полной мере доверяет показаниям свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются материалами дела, оснований оговаривать подсудимых судом не установлено; их показания суд кладет в основу обвинительного приговора.

Полное признание подсудимым вины в предъявленном обвинении суд также считает возможным положить в основу обвинительного приговора, так как оно не противоречит фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Исследованные доказательства в их совокупности свидетельствуют о совершении подсудимым вышеуказанных преступлений.

Органами следствия действия подсудимого квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228¹, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ.

Оценивая в совокупности все имеющееся по делу доказательства, действия подсудимого суд юридически квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ как совершенное ДД.ММ.ГГГГ покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, и по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ как совершенное ДД.ММ.ГГГГ приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление, совершенное подсудимым ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым квалифицировать именно как покушение, так как сбыт наркотических средств и психотропных веществ происходил под контролем оперативных служб, наркотические средства и психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Преступление, совершенное подсудимым ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым квалифицировать именно как приготовление, так как подсудимый хранил в своем жилище наркотические средства, психотропные вещества и растения, содержащие наркотические средства, в крупном размере, имея цель их сбыта, однако они были изъяты у подсудимого из незаконного оборота в ходе обыска по месту его жительства.

О наличии в действиях подсудимого умысла на сбыт наркотических средств, психотропных веществ и на приготовление изъятых в ходе обыска наркотических средств, психотропных веществ и растений, содержащих наркотические средства, к сбыту свидетельствует его подготовка к сбыту (расфасовка, упаковка), отсутствие у подсудимого законных оснований для хранения данных наркотических средств, психотропных веществ и растений, содержащих наркотические средства, договоренность на сбыт с потребителем, скрытность его действий по сбыту, количество изъятых наркотических средств, психотропных веществ и растений, содержащих наркотические средства, электронные весы, нож, пластиковые карты, фрагменты полимерных материалов, изъятые в ходе обыска в жилище Батуева и использовавшиеся им для расфасовки, на поверхностях которых обнаружены следы наркотических средств и психотропного вещества, а также вышеуказанные материалы ОРМ «Оперативный эксперимент», показания свидетеля Логачевой о неоднократном осуществлении незаконно сбыта ей Батуевым наркотических средств и психотропных веществ.

Квалифицирующий признак "значительный размер" и "крупный размер" подтвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Батуев И.Е. не судим, признал вину полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется формально, по месту работы характеризуется положительно, является лицом, употребляющим наркотические средства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания только в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку пришел к убеждению, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, так как именно данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение им новых преступлений.

При этом суд находит возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, признавая исключительными совокупность смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, его положительные характеристики, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 3 ░░. 228¹, ░. 1 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228¹ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░:

– ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 3 ░░. 228¹ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░;

– ░░ ░. 1 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228¹ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ (░░░░░░), ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ № №) – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░-░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ (░░░ 2 ░.░. 76) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░ 2 ░.░. 75) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ NOKIA 1202-2, IMEI: № – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░