Решение от 06.02.2015 по делу № 3-109/2015 от 25.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу.

06 февраля 2015 года г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Туглаковой Л.Г., при секретаре Захаренковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело "номер изъят" по исковому заявлению Семенова А.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице его филиала по Иркутской области о признании кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости,

У С Т А Н О В И Л :

Семенов А.А. обратился с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице его филиала по Иркутской области о признании кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым "номер изъят", с разрешенным видом использования «Для эксплуатации сооружения-автозаправочной станции», площадью 0,2398 га, расположенный по "адрес изъят".

Кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка по состоянию на 22.04.2014 года установлена Постановлением Правительства Иркутской области от 15.11.2013г. № 517-пп «О результатах определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Иркутской области» в размере (данные изъяты).

Истец полагает, что определенная в установленном порядке и внесенная в государственный кадастр недвижимости кадастровая стоимость спорного земельного участка не соответствует его рыночной стоимости, что затрагивает его интересы как налогоплательщика. Рыночная стоимость земельного участка по состоянию на 01.01.2012 г. составляет (данные изъяты), что подтверждается отчетом "дата изъята" , выполненным оценщиком Зверевой О.В., являющейся членом оценщиков Общероссийской Общественной Организации «Российское общество оценщиков».

Выводы независимого эксперта подтверждает Положительное экспертное заключение "дата изъята" , составленное Общероссийской Общественной Организацией «Российское общество оценщиков».

Поскольку необоснованно завышенная кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка существенно затрагивает интересы истца, так как от установленной кадастровой стоимости зависит размер налога, истец просит суд установить кадастровую стоимость указанного земельного участка равной его рыночной стоимости по состоянию на 22.04.2014 г. в размере (данные изъяты).

"дата изъята" в Иркутский областной суд Семеновым А.А. подано ходатайство о не рассмотрении его искового заявления, поскольку "дата изъята" его заявление рассмотрено Комиссией по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной при Управлении Росреестра по Иркутской области и вынесено положительное решение. В ходатайстве содержится просьба о возвращении документов и уплаченной государственной пошлины.

Заслушав объяснение Семенова А.А., поддержавшего свое ходатайство об отказе от иска, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220 абзацами вторым-шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Принимая во внимание, что истец добровольно отказался от иска, отказ от иска не затрагивает прав и интересов других лиц, участвующих в деле, последствия отказа от иска истцу разъяснены, отказ истца Семенова А.А. от иска принимается судом и производство по делу подлежит прекращению.

Обсуждая заявление истца о возврате государственной пошлины, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 220, 221, 101 ГПК РФ, Иркутский областной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░