Решение по делу № 2-6967/2014 от 12.08.2014

Дело № 2-6967/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тиняковой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Первое коллекторное бюро" к Владимирову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО "Первое коллекторное бюро" обратилось в суд с иском к Владимирову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОБЩЕСТВО и ответчиком Владимировым Е.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем получения клиентом анкеты-заявления (оферты) на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором Владимирову Е.А. ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит. Согласно заявлению - оферты ответчик заявил о к действующей редакции Правил предоставления и обслуживания международных банковских карт <данные изъяты> (с льготным периодом кредитования) ОБЩЕСТВО В соответствии с анкетой-заявлением ответчику был установлен лимит овердрафта в размере СУММА .

ДД.ММ.ГГГГ ОБЩЕСТВО уступило права (требования) по данному кредитному договору ОАО "Первое коллекторное бюро", что подтверждается договором об уступке прав (требований) № и выпиской из Приложения № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ На момент уступки прав (требований) задолженность ответчика составила СУММА ., в том числе: СУММА . - сумма задолженности по основному долгу, СУММА . - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, СУММА . - комиссии, СУММА . - неустойки, сверх присужденные судом. ОАО "Первое коллекторное бюро" исключает из общего объема задолженности подлежащей взысканию сумму задолженности по комиссии в размере СУММА . и неустойки, сверх присужденные судом в размере СУММА . Общая задолженность ответчика составляет СУММА .

Истец ОАО "Первое коллекторное бюро" просит взыскать с ответчика Владимирова Е.А. задолженность в размере СУММА ., в том числе: СУММА . - сумма задолженности по основному долгу, СУММА - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА .

Представитель истца ОАО "Первое коллекторное бюро" в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик Владимиров Е.А. своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не известила.

Извещение направлено по адресу месту жительства в соответствии с адресной справкой и возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещения ответчика, дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОБЩЕСТВО и ответчиком Владимировым Е.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем получения клиентом анкеты-заявления (оферты)№ на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заявлению - оферты ответчик заявил о присоединении к действующей редакции Правил предоставления и обслуживания международных банковских карт <данные изъяты> (с льготным периодом кредитования) ОБЩЕСТВО ».

В соответствии с анкетой-заявлением ответчику был установлен лимит овердрафта в размере СУММА .

В соответствии с указанным договором Владимирову Е.А. ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит.

Согласно п. № Правил предоставления и использования международных банковских карт <данные изъяты> для физических лиц (с льготными периодами кредитования) ОБЩЕСТВО клиент имеет право распоряжаться денежными средствами в пределах платежного лимита (в пределах установленного клиентом для представителя платежного режима).

В соответствии с п. № вышеуказанных Правил ответчик обязался не допускать возникновения несанкционированной задолженности при совершении операций по счету.

Согласно ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ОБЩЕСТВО » и ОАО "Первое коллекторное бюро" заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому ОБЩЕСТВО » уступило права (требования) по кредитному договору.

Согласно п. № договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитным договорам, из которых возникли передаваемые цессионарию права требования на ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА .

Пункт № договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что пава требования переходят к ОАО "Первое коллекторное бюро" в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. В соответствии с договором уступки прав (требований) смена кредитора для должника не должна изменять права и обязанности, установленные в заключенном между цедентом и должником кредитном договоре.

Из приложения № к договору № об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ОБЩЕСТВО » передало ОАО «Первое коллекторное бюро» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере СУММА .

Согласно исковому заявлению, ответчик взятые в долг денежные средства до настоящего времени не вернул.

На момент уступки прав (требований) задолженность ответчика составила СУММА ., в том числе: СУММА . - сумма задолженности по основному долгу, СУММА . - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, СУММА . - комиссии, СУММА . - неустойки.

ОАО "Первое коллекторное бюро" исключает из общего объема задолженности подлежащей взысканию сумму задолженности по комиссии в размере СУММА . и неустойки в размере СУММА . Общая задолженность ответчика составляет СУММА ., данную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Расчет задолженности истцом представлен (л.д. №), проверив который суд находит правильным и принимает его.

Возражений по расчету ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности в полном объеме.

Поскольку, обязательства должны исполняться надлежащим образом, ответчик же взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, требования истца о взыскании с Владимирова Е.А. задолженность в размере СУММА . подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора Владимиров Е.А. не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере СУММА .

На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу банка с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в СУММА .

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Владимирова Е.А. в пользу ОАО «Первое коллекторное бюро» задолженность в размере СУММА ., в том числе: СУММА . - сумма задолженности по основному долгу, СУММА . - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, а также расходы по госпошлине в размере СУММА

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.