Решение по делу № 2-9632/2018 ~ М-8422/2018 от 11.09.2018

                       Дело № 2-9632/18

           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года                                               г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при секретаре Егорченкове Д.В.,

с участием истца Королевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Тамары Михайловны к кредитному потребительскому кооперативу «Кредит Центр» о взыскании денежных средств,

                                                     УСТАНОВИЛ:

            Королева Т.М. обратилась в суд с иском к КПК «Кредит Центр» о взыскании внесенных ею по договору о передаче личных сбережений денежных средств в размере 200 000 рублей, компенсации за пользование личными сбережениями в размере 51 014 рублей 35 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2016 по 06.08.2018 в размере 38 687 рублей 86 копеек, пени в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, указав в обоснование, что 14.05.2015 между ней и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений № ... на сумму ... рублей сроком на 12 месяцев с уплатой 32,00% годовых. Срок действия договора истек, однако внесенные денежные средства, а также предусмотренные условиями договоров проценты, истцу не выплачены.

           В судебном заседании истец Королева Т.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила дополнить возместить ей расходы по госпошлине.

            Представитель ответчика КПК «Кредит Центр» в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

           Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О кредитной кооперации», 1. Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

В соответствии со статьей 30 Федерального закона «О кредитной кооперации», 1. Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

2. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

3. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

4. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

5. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено:

14.05.2015 между Королевой Т.М. и КПК «Кредит Центр» был заключен договор о передаче личных сбережений №... на сумму ... рублей сроком на 12 месяцев путем внесения денежных средств в кассу КПК «Кредит Центр» для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования Фонда Финансовой Взаимопомощи (л.д. 7,9).

Согласно пункту 2.2.4 договора, за пользование личными сбережениями пайщика начисляется на сумму личных сбережений компенсация 32,00% годовых. Выплата начисленных по договору процентов производится с по 10-е число каждого месяца согласно Приложению к договору личных сбережений, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно графику выплаты процентов по сбережениям, за весь период подлежат начислению и выплате проценты в размере 51 014 рублей 35 копеек.

Ответчик выплаты основного долга и процентов по договору не производил, доказательства погашения долга суду не представил, как и не представил какие-либо возражения по существу заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании долга и компенсации обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах заявленных требований.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2016 по 06.08.2018 суд полагает также обоснованными. Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом и полагает его верным, подлежат взысканию проценты в размере 38 687 рублей 86 копеек.

В то же время, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания неустойки в размере 200 000 рублей, поскольку в обоснование требований истец ссылается на пункт 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Между тем, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, которые даны в Постановлении от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В данном случае истцом заявлены требования о взыскании денежной суммы по договору личных сбережений, закон о защите прав потребителей не применим, поскольку применяются специальные нормы права о займе.

Спор по делу носит сугубо имущественный характер, не связанный с потребительскими правоотношениями истца с ответчиком, Королева Т.М. не является потребителем каких-либо услуг КПК «Кредит Центр».

    Правоотношения между Королевой Т.М. и КПК «Кредит Центр» вытекают из заключенного между ними договора о передаче личных сбережений.

    Соответственно, по этим же основаниям не подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            РЕШИЛ:

исковые требования Королевой Тамары Михайловны удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Кредит Центр» в пользу Королевой Тамары Михайловны задолженность по договору в размере 200 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в сумме 51 014 рублей 35 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2016 по 06.08.2018 в размере 38 687 рублей 86 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 097 рублей 02 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  подпись                                        Хафизова Р.Р.