Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 08.10.2013 по делу № 4г-10406/2013 от 02.10.2013

                                                                                                            №4г/9-10406/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                        08 октября 2013 г.

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ФГБУЗ 72 ЦП МЧС России, поступившей в Московский городской суд 02 октября 2013 г., на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2013 года по гражданскому делу по иску Грабенко А.А. к ГУ «72 Центральная поликлиника МЧС России», Саркесяну С.А. о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате неправильного лечения, компенсации морального вреда,         

установил:

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы, установленные ГПК РФ, обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящая кассационная жалоба подписана Масленниковой Е.Ю. от имени ФГБУЗ 72 ЦП МЧС России на основании доверенности, выданной начальником ФГБУЗ 72 ЦП МЧС России - Брюзгиным В.А.

 Между тем, полномочия начальника  ФГБУЗ 72 ЦП МЧС России –Брюзгина В.А. соответствующими документами не подтверждены.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ФГБУЗ 72 ЦП МЧСМ России, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 72 ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2012 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «72 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░