Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 11.11.2013 по делу № 4г-11632/2013 от 01.11.2013

                                4г/3-11632/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2013 года                                                                 город Москва

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с  кассационной жалобой ответчика ООО «Эс Ар Джи Холдингс», подписанной Жуковым А.С. в качестве представителя ООО «Эс Ар Джи Холдингс», поступившей в Московский городской суд 01 ноября 2013 года, на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 15 февраля 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2013 года по гражданскому делу по иску ЗАО КБ «Росинтербанк» к Саворетти Н.Л.В.Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, по иску ЗАО КБ «Росинтербанк» к Саворетти Н.Л.В.Д.Д., «Эс Ар Джи Холдингс» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по искам Саворетти Н.Л.В.Д.Д. к ЗАО КБ «Росинтербанк» о признании недействительными договоров в части,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая жалоба подписана Жуковым А.С., действующим в качестве представителя ООО «Эс Ар Джи Холдингс».

Доверенность на имя Жукова А.С. выдана Люткиной Е.Ю. как генеральным директором ООО «Эс Ар Джи Холдингс».

Однако, уставных документов, отражающих занятие Люткиной Е.Ю. должности генерального директора ООО «Эс Ар Джи Холдингс», объем ее полномочий, к жалобе не приложено.

Тем самым, надлежащий документ, удостоверяющий полномочия Жукова А.С. на обжалование судебных постановлений в качестве представителя ответчика ООО «Эс Ар Джи Холдингс» к жалобе не приложен.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 4-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                        ░░░░░░░ ░.░.