Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу по делу № 05-0055/2020 от 13.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                     17 января 2020 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Ненашева С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Девликанова фио, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд г. Москвы дата поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио Согласно протоколу СВ № 0362937, Девликанов фио дата в время по адресу: адрес, в общественном месте – в Отделении наименование организации, действуя неадекватно в складывающейся ситуации, учинил скандал и дебош с присутствующими лицами (фио, фио, фио), нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, немотивированно и громко выражался нецензурной бранью, на замечания присутствующих о недопустимости противоправного поведения не реагировал, вел себя дерзко, агрессивно и вызывающе, чем совершил мелкое хулиганство.

Суд, изучив представленные материалы, лишен возможности рассмотреть настоящее административное дело по существу.

Согласно требованиям закона, административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и уничтожение или повреждение чужого имущества.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении и материалы административного дела не содержат необходимых сведений, достаточных для разрешения материала: отсутствует информация о том, что нецензурные выражения, произносимые фио, нарушили спокойствие граждан, на кого конкретно фио выражался нецензурной бранью, что является необходимым для квалификации действий фио как мелкое хулиганство.

Таким образом, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, у суда имеются основания для возвращения материалов дела об административном правонарушении в орган, который составил указанный материал об административном правонарушении, в виду неправильного составления протокола, данные противоречия не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Девликанова фио в ОМВД России по адрес для устранения недостатков, указанных в мотивированной части определения, препятствующих рассмотрению административного дела по существу.

Судья С.А. Ненашева