Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-1316/2016 от 19.07.2016

Дело № 5-1316/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 19 июля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 июля 2016 года.

г. Москва 19 июля 2016 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винедиктовой Л.М.,
с участием САВ рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

САВ ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

САВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, он, 03 июля 2016 года, примерно в 16 часов 40 минут, следуя по адресу: г. Москва, управляя транспортным средством ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак совершил столкновение с транспортным средством ЛИАЗ 529222, государственный регистрационный знак причинив механические повреждения, после чего, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, САВ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

САВ в судебном заседании вину в совершении ДТП признал, пояснив, что 03 июля 2016 года, примерно в 16 часов 40 минут, управляя транспортным средством ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак следовал по адресу: г. Москва, и на пересечении с столкнулся с автобусом ЛИАЗ 529222, государственный регистрационный знак Он испугался, поэтому уехал с места ДТП, но при этом его остановил сотрудник полиции, и он остановился. Когда сотрудник узнал, что с пассажирами автобуса все в порядке, и он его отпустил. 04 июля 2016 года он пришел в ГАИ и сообщил сотрудникам, что это он был участником ДТП с автобусом. В результате ДТП у его автомобиля ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак повреждена правая водительская дверь и задняя правая дверь, а у автобуса ЛИАЗ 529222, государственный регистрационный знак бампер.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина САВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 12 июля 2016 года, из которого следует, что САВ, являясь участником ДТП, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, покинул место ДТП (л.д. 1);

           - схемой места ДТП, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя САВ, имеется второй водитель – АМ.Т.о., в присутствии которого составлен указанный документ (л.д. 5);

           - справкой о дорожно-транспортном происшествии от
03 июля 2016 года, из которой следует, что 03 июля 2016 года, примерно в 16 часов 40 минут, по адресу: г. Москва, произошло ДТП – столкновение двух транспортных средств (л.д. 6);

- пояснениями свидетеля АМТо, данными в ходе административного расследования после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что 03 июля 2016 года, примерно в 16 часов 40 минут, он ехал по адресу: г. Москва, управляя автобусом ЛИАЗ, государственный регистрационный знак который следует по маршруту № Когда он пересекал перекресток по улице в прямом направлении на разрешающий сигнал светофора, двигающийся навстречу автомобиль марки ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак собираясь поворачивать налево, не стал уступать ему дорогу, в результате чего произошло столкновение. Водитель автомобиля ТОЙОТА вышел, осмотрел повреждения его автомобиля, затем сел обратно в свой автомобиль и уехал с места происшествия, но в это время к автобусу подъехал автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН, водитель которого успел сфотографировать водителя Тойоты и передал ему эти фотографии на телефон посредством «Вотсапа». В результате ДТП у автобуса имеются следующие повреждения: боковая панель, передняя панель, фары габаритные, противотуманная, ближняя и дальняя и передний бампер. Ни он, ни пассажиры за медицинской помощью не обращались (л.д. 7).

Таким образом, судом установлено, что САВ, осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении САВ наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

САВ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья