Решение от 17.12.2015 по делу № 2-1530/2015 от 20.10.2015

Дело № 2-1530/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2015 года                      гор. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания     Миннехановой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой Э.А. к Шариповой Ф.Г. о взыскании задатка в двойном размере,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимова Э.А. обратилась в суд иском к Шариповой Ф.Г. о взыскании задатка в двойном размере в сумме 280000 рублей, 100000 рублей в счет компенсации морального вреда, 15000 рублей за услуги адвоката, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8650,65 рублей. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ответчиком был заключен договор задатка. Задаток в размере 97000 рублей был уплачен ею ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она полностью расплатилась за покупку дома, общая сумму составила 140000 рублей. Однако до настоящего времени договор купли-продажи дома с ответчиком не заключен. Требование о возврате задатка или заключении договора купли-продажи добровольно не исполнено.

Истец Ибрагимова Э.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Уткин В.В. в судебное заседание не явился. От него поступило заявления. В котором он уточняя исковые требования, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Шарипова Ф.Г. на судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленного отделом АСР УФМС России по РТ ответу на запрос следует, что ответчик Шарипова Ф.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Следовательно, принятое к производству с нарушением правил подсудности гражданское дело подлежит направлению в Зеленодольский городской суд РТ.

Руководствуясь статьей 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.░░░░░: ░.░.░░░░░░░