Решение по делу № 2-2387/2015 от 24.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2015 г. город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Ермаковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Предеину И.Г., Предеиной С.В., Золотухину П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Предеину И.Г., Предеиной С.В., Золотухину П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивировал тем, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ года №№ у ОАО КБ «Первый Экспресс» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

ДД.ММ.ГГГГ года решением Арбитражного суда Тульской области по делу №№ ОАО КБ «Первый Экспресс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В силу п. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 6 ст. 50.21 Федерального закона от 25.02.1999 года №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящими законами.

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО КБ «Первый Экспресс» и Предеиным И.Г. был заключен кредитный договор №№ ПК, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по лицевому счету №№. Согласно договору за пользование кредитом ответчик выплачивает кредитору проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Размер неустойки за пропуск платежей – <данные изъяты>% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежей.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и процентов по нему ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО КБ «Первый Экспресс» и Предеиным И.Г. был заключен договор залога №№, по условиям которого залогодатель передает банку в залог транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет белый, ПТС № № №, принадлежащий на праве собственности Предеину И.Г.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора залога №№, стороны оценили предмет залога в размере <данные изъяты> рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и процентов по нему ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО КБ «Первый Экспресс» и Предеиной С.В., Золотухиным П.А. были заключены договора поручительства №№, №№, согласно условиям которых поручитель обязуется солидарно с ответчиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору №№ ПК от ДД.ММ.ГГГГ года в части возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки, а также возмещать судебные и иные расходы по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему Предеин И.Г. надлежащим образом не исполняет. Последний платеж заемщик внес ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля в счет погашения кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Предеина И.Г. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты, начисленные на сумму неоплаченного основного долга, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени, начисленные исходя из <данные изъяты>% из суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков Предеина И.Г., Предеиной С.В., Золотухина П.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рубля – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты, начисленные на сумму неоплаченного основного долга, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени, начисленные исходя из <данные изъяты>% из суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки на ДД.ММ.ГГГГ года. Обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет белый, ПТС № №, переданное в залог ОАО КБ «Первый Экспресс» по договору залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, с установлением начальной продажной цены на публичных торгах в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчиков Предеина И.Г., Предеиной С.В., Золотухина П.А. в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.

Представитель истца ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Предеина С.В., Золотухин П.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Предеин И.Г. в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать, поскольку им действительно допущена просрочка исполнения обязательств по кредитному договору, но в настоящее время задолженность по кредитному договору полностью погашена. А также просил снизить размер неустойки.

В соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов, ответчиков Предеиной С.В., Золотухина П.А.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует и судом установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО КБ «Первый Экспресс» и Предеиным И.Г. был заключен кредитный договор №№ ПК, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по лицевому счету №№, для окончательной оплаты приобретаемого у ООО «Автопром» автомобиля марки <данные изъяты> Согласно договору за пользование кредитом ответчик выплачивает кредитору проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Размер неустойки за пропуск платежей – <данные изъяты>% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежей.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику целевой кредит в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

ОАО КБ «Первый Экспресс» выполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 5.2. кредитного договора в случае не возврата заемщиком кредита (полностью или частично) в срок, предусмотренный п. 1.4. настоящего договора, банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан уплатить за первый день просрочки штраф в размере <данные изъяты> рублей, а за каждый последующий день просрочки пени в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного кредита.

Пунктом 5.3. кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п. №. настоящего договора, банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан уплатить за первый день просрочки штраф в размере <данные изъяты> рублей, а за каждый последующий день просрочки пени в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченных процентов.

С приведенными в кредитном договоре правами и обязанностями, а также графиком погашения полной суммы Предеин И.Г. был ознакомлен с момента подписания, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Между тем, условия кредитного договора №№ ПК от ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком Предеиным И.Г. исполнялись не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по кредитному договору №№ ПК от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рубля – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты, начисленные на сумму неоплаченного основного долга, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени, начисленные исходя из <данные изъяты>% из суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки на ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО КБ «Первый Экспресс» заключило с Предеиной С.В. договор поручительства №№, с Золотухиным П.А. договора поручительства №№.

В соответствии с п.п. 1.1 и 1.2. договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя гражданином РФ Предеиным И.Г., в соответствии с кредитным договором №№ ПК от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между банком и заемщиком в г.Туле. Поручители отвечают перед банком солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов по кредитному договору, штрафов, пеней и иных платежей,, предусмотренных кредитным договором, а также возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

Согласно п. 1.3. договора поручительства поручитель отвечает перед банком всем своим имуществом, в том числе денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С правами и обязанностями ответчики Предеина С.В. и Золотухин П.А. были ознакомлены с момента подписания договоров поручительства, поскольку в договорах поручительства имеются их подписи.

Согласно имеющимся в деле договорам поручительства, Предеина С.В. и Золотухин П.А. приняли на себя обязательства в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком Предеиным И.Г. принять на себя солидарную ответственность по внесению платежей в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.

В соответствии с приказом Центрального банка РФ №№ от ДД.ММ.ГГГГ года у кредитной организации ОАО КБ «Первый Экспресс» с ДД.ММ.ГГГГ года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года ОАО КБ «Первый Экспресс» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ОАО КБ «Первый Экспресс» открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО КБ «Первый Экспресс» возложено на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В силу п. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Из письма представителя истца ОАО КБ «Первый экспресс» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от № года явствует, что ответчик Предеин И.Г. полностью погасил сумму основного долга и проценты за пользование кредитом. Пени в сумме <данные изъяты> руб. ответчиком не погашены.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В рассматриваемом случае суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и полагает возможным отказать истцу во взыскании пени.

В силу п. 1 и 3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора.

На основании п.1. ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №№ ПК от ДД.ММ.ГГГГ года, между ОАО КБ «Первый Экспресс» и Предеиным И.Г. был заключен договор залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым залогодатель со всеми условиями кредитного договора ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 1.1. договора залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №№ ПК от ДД.ММ.ГГГГ года о предоставлении кредита, заключенному между КБ «Первый Экспресс» (ОАО) и гражданином Российской Федерации Предеиным Иваном Геннадьевичем в г.Туле, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности автотранспортное средство: автомобиль модели <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет белый, ПТС №.

Существо указанного договора свидетельствует о том, что залогодатель принял на себя обязательство перед Банком по исполнению обязательства по кредитному договору №№ ПК от ДД.ММ.ГГГГ года за счет заложенного имущества по договору залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Пунктом 1.1. договора залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по соглашению сторон между залогодателем и залогодержателем оценка предмета залога определена в сумме <данные изъяты> рублей.

Из паспорта транспортного средства №№ судом установлено, что ответчик Предеин И.Г. является собственником автомобиля модели <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет белый, номер двигателя №.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, суд считает требования ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом договора залога, не обоснованными и в удовлетворении данной части требований необходимо отказать. А также суд считает необходимым отказать во взыскании госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. № ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░