№ 5-2437/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Останкинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении наименование организации,
УСТАНОВИЛ:
В Останкинский районный суд адрес поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении наименование организации, по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в силу ст. 29.1 и ч. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а также правильно ли составлены иные материалы дела. В случае выявления недостатков, принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.
В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вместе с тем, из представленных материалов следует, что протокол об административном правонарушении в отношении наименование организации, и материалы административного дела составлены с существенными нарушениями.
Согласно протокола об административном правонарушении в отношении наименование организации, дата в время, наименование организации осуществлял работу торгового объекта, по адресу: адрес, не обеспечило в помещениях, в которых осуществляется торговая деятельность, а именно на торговом объекте в магазине «Пятерочка» соблюдение посетителями указанного объекта использование средств индивидуальной защиты в период режима повышенной готовности, чем нарушило п.1 указа Мэра Москвы от дата №68 – УМ «Об этапах снятия ограничений, установленных в вязи с введением режима повышенной готовности» (в редакции указа Мэра адрес от дата №12 УМ « О введении режима повышенной готовности».
Должностным лицом не опрошен свидетель по делу - сотрудник указанной организации, с разъяснением этому лицу процессуальных прав и обязанностей, а также предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 КРФоАП.
Как следует из материалов административного дела, приобщенного фотоматериала на фото не видно обстоятельства правонарушения, так как посетители стоят спиной. Тем самым должностным лицом не указано, в чем было совершенно правонарушение привлекаемым лицом.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов административного дела, а также существенных нарушениях требований закона при составлении протокола об административном правонарушении, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, административный протокол вместе с иными материалами административного дела подлежит возвращению органу и должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела об административном правонарушении в отношении наименование организации в Управу адрес для устранения недостатков, указанных в описательно-мотивировочной части определения.
Судья фио