Решение по делу № 5-582/2012 от 29.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-582\12 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2012 года                                                                               с. Муслюмово

     Мировой судья судебного участка № 1 Муслюмовского района РТ Ханнанова Б.И.,  рассмотрев материал о правонарушении по ст. 12.26  ч. 1 КоАП РФ в отношении гр. Хамидуллина Р.  Р., <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС>,  неработающего, проживающего на ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на ул. <АДРЕС> Хамидуллин Р.Р. управлял автомашиной <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения. Выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения  отказался.

     В суд Хамидуллин Р.Р. не явился. В деле имеется расписка о вручении Хамидуллину Р.Р. <ДАТА4> повестку в судебное заседание. Хамидуллин Р.Р. о причине неявки суду не сообщил и не просил рассмотрение дела отложить. На основании части 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  

     Мировой судья,   исследовав материал об административном правонарушении, пришел к следующему:

     Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.( п.2, п. 3  ч.1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…, утв. Постановлением правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475)

     Указанные критерии также содержатся в приложении 6  Приказа  Министерства здравоохранения РФ  от 14 июля 2003 года № 308  «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»

     Основанием для отстранения  Хамидуллина Р.Р. от управления транспортным средством послужило  наличие резкого запаха алкоголя изо рта, покраснение глаз и кожных покровов лица.

     Из протокола следует, что  Хамидуллин Р.Р. отказался от освидетельствования, а затем от медосвидетельствования на состояние опьянения. В письменном объяснении он указал на факт употребления <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> граммов пива.

     Материал в  отношении Хамидуллина Р.Р. составлен в соответствие с требованиями Закона, является достаточным для рассмотрения правонарушения по существу, а имеющиеся в нем протоколы  допустимыми доказательствами, требование сотрудников полиции о прохождении медосвидетельствования  Хамидуллиным Р.Р. были законными, его действия по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

     Таким образом, суд считает установленным в действиях Хамидуллина Р.Р.  состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ- Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он нарушил  пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ-водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

        При назначении размера наказания  Хамидуллину Р.Р. суд учитывает в качестве обстоятельств,  смягчающих его наказание то, что он впервые совершил административное правонарушение. 

      Руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст. 29.9  КоАП РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Хамидуллина Р. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить в его отношении административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> лет. Постановление может быть обжаловано в течение10 дней со дня  вынесения или со дня получения его копии в Муслюмовский районный суд РТ через   судебный участок № 1

               Мировой судья:                                                                                            Б .И. Ханнанова