Дело №а-412/2019
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
12 апреля 2019 года пос. ж.д. <адрес>
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,
при секретаре Загидуллиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Мухаметзянову Р. М. о взыскании обязательных платежей и санкций,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС № по <адрес>) обратилась в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с данным административным заявлением к Мухаметзянову Р.М., в обоснование указав следующее.
Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ из регистрирующих органов, Мухаметзянов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет зарегистрированные транспортные средства:
- легковой автомобиль: марка/модель: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <адрес> VIN: №, год выпуска – 2008, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ.
- легковой автомобиль: марка/модель: <данные изъяты> государственный регистрационный знак № VIN: №, год выпуска – 2011, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;
- легковой автомобиль: марка/модель: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска – 2015, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ
Как отмечает представитель административного истца, налоговый орган, руководствуясь положениями ч. ч. 2, 3 ст. 52, ст. 362 Налогового кодекса РФ, а также Закона Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О транспортном налоге» исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок, установленный налоговым законодательством.
В связи с тем, что в установленный статьей 363 Налогового кодекса РФ срок Мухаметзянов Р.М. указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 Налогового кодекса РФ начислены пени. Расчет суммы пеней производится на общую сумму неуплаченного налога.
Руководствуясь положениями статей 69, 70 Налогового кодекса РФ налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым, исполнив требования о досудебном урегулировании спора.
Как указывает административный истец, налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.
Представитель административного истца также указывает, что в соответствии со статьями 31, 48, 104 Налогового кодекса РФ, статьями 17.1, 123.2, 123.5, 123.8 КАС РФ налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан.
В связи с представленными Мухаметзяновым Р.М. возражениями относительно исполнения судебного приказа на основании статьи 123.7 КАС РФ определением мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №а-680-18 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Однако, как утверждает административный истец, на сегодняшний день взыскиваемая задолженность остается не уплаченной.
В этой связи административный истец просит суд: взыскать с Мухаметзянова Р. М., ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>я, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в доход бюджета транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 7693,75 рубля, пени в размере 21,75 рубль.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
Административный ответчик Мухаметзянов Р.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как определено в ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Главой 28 Налогового кодекса РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.
На территории Республики Татарстан транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О транспортном налоге».
Налогоплательщиками данного налога положениями статьи 357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статья 358 Налогового кодекса РФ в качестве объектов налогообложения указывает, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Согласно ч. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ при наличии у плательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.
Как следует из материалов дела, административный ответчик Мухаметзянов Р.М. являлся собственником транспортных средств:
- легковой автомобиль: марка/модель: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска – 2008, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ.
- легковой автомобиль: марка/модель: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска – 2011, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ;
- легковой автомобиль: марка/модель: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №: №, год выпуска – 2015, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время, как утверждает административный истец, у административного ответчика имеется задолженность по налогу на указанное имущество и пени за 2016 год, а именно: 7693,75 рублей по транспортному налогу и 21,75 рублей – пени.
Не доверять представленным административным истцом расчетам, не оспоренным административным ответчиком, у суда оснований не имеется. Административным ответчиком иной расчет не представлен.
МИФНС № по <адрес> в адрес административного ответчика Мухаметзянова Р.М. направлялись налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени требования налогового органа Мухаметзяновым Р.М. не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан в связи с поступившими возражениями вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Мухаметзянова Р.М. обязательных платежей и санкций в виде транспортного налога и пени.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с ответчика налога и пени.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МИФНС № по <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 114 КАС РФ и подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, и с учетом удовлетворения исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 290 КАС РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 7693 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 75 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░