Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 14.02.2012 по делу № 4г-1223/2012 от 08.02.2012

№ 4г/3-1223/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва «14» февраля 2012 года

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с жалобой адвоката Седовой-Шмелевой Н.А., Седовой-Шмелевой В.Е. – Кузьмичева П.В. в порядке главы 41 ГПК РФ, поступившей в Московский городской суд 07 февраля 2012г., на определение Преображенского районного суда г.Москвы от 01 ноября 2011г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2011г.,

установил:

Представителем Седовой-Шмелевой Н.А. и Седовой-Шмелевой В.Е. – Кузьмичевым П.В. подана жалоба на определение Преображенского районного суда г.Москвы от 01 ноября 2011г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2011г.

В соответствии со статьями 1, 4 Федерального закона от 09 декабря 2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31 декабря 2011 года, рассматриваются в кассационном порядке.

Таким образом, поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года № 353-ФЗ.

В соответствии с ч. 4 ст.378 ГПК РФ Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

В силу ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из жалобы усматривается, что она подана адвокатом Кузьмичевым П.В. в интересах Седовой-Шмелевой Н.А., Седовой-Шмелевой В.Е., однако в нарушение указанных требований доверенность, подтверждающая полномочия Кузьмичева П.В. на подписание данной жалобы и ее подачу от имени указанных лиц, не приложена.

При таких данных, жалоба применительно к требованиям ст.379.1 ГПК РФ подлежит возврату судьей без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.379.1 ГПК РФ,

определил:

жалобу адвоката Седовой-Шмелевой Н.А., Седовой-Шмелевой В.Е. – Кузьмичева П.В., поданную в порядке главы 41 ГПК РФ и поступившую в Московский городской суд 07 февраля 2012г., возвратить без рассмотрени░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.