ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
17 сентября 2013 года г. Махачкала
Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Алимирзоев З.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Газиэова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, Газизов Т.К.. выражался нецензурной бранью в нетрезвом состоянии, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Газизов Т.К. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Заслушав объяснения Газизова Т.К., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Вина Газизова Т.К. в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, с данным протоколом Салихов Р.С. ознакомлен, изложил свои объяснения, что «больше не будет». Также его вина подтверждается рапортом ст. Наряда - 160 Курбанова К.М. от 16.09.2013г. и рапортом полицейского 1-го полка ППСП Амирова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в материалах дела имеется протокол № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт нахождения Газизова Т.К. в состоянии алкогольного опьянения легкой степени.
У судьи не имеется оснований подвергать сомнению показания Амирова С.А. и Курбанова К.М., поскольку они согласуются между собой и с вышеуказанными письменными материалами дела.
Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Газизова Т.К. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по <данные изъяты> как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Так, совершенное Газизовым Т.К. административное правонарушение относится к области посягающих на общественный порядок и общественную безопасностью, он признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, что судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судьей не установлено.
Таким образом, учитывая, что Салихов Р.С. нигде не работает, судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Судья, руководствуясь ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Газизова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быт уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 30 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на счет №40101810600000010021
в УФК по РД (Инспекция ФНС по Советскому району г.Махачкалы) в ГРКЦ НБ РД России по г.Махачкала ИНН 0572000015, КПП 057201001, БИК 048209001 КБК 18210803010011000110 ОКАТО 82401000000.
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Советский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней.
З.А. Алимирзоев |
Федеральный судья