Решение по делу № 2-1094/2015 ~ М-977/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-1094/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сизиковой Е.В.

с участием представителя заявителя – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Белгородской области Безгодковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации в отношении Шишовой И.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Белгородской области за № от 06.07.2015г. произведены взыскания налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества Шишовой И.Л. в размере <данные изъяты> руб.

15.07.2015 г. на основании данного исполнительного документа в отношении должника Шишовой И.Л. возбуждено исполнительное производство № 13973/15/31004-ИП.

Дело инициировано заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Белгородской области, просит ограничить право Шишовой И.Л. на выезд из Российской Федерации на срок 6 месяцев.

В судебном заседании представитель заявителя - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Белгородской области по доверенности Безгодкова Е.С. заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица - Валуйского РО СП УФССП по Белгородской области в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо Шишова И.Л. в судебное заседание не прибыла, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по адресу, указанному заявителем возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Суд действия Шишовой И.Л. расценивает как отказ от получения повестки. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ Шишова И.Л. считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Белгородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Шишова И.Л. являясь индивидуальным предпринимателем, в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ не производила уплату налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, задолженность по которым составляет <данные изъяты> руб., которая взыскана постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 3 по Белгородской области от 06.07.2015 г., и на основании которого 15.07.2015 г. судебным приставом исполнителем Валуйского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области возбуждено исполнительные производство № 13973/15/31004-ИП.(л.д.9-10, 12-13, 5-6,20-22)

Задолженность в размере <данные изъяты> руб. Шишовой И.Л. не погашена.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин не исполнения требований исполнительного документа должником Шишовой И.Л. не представлено.

В силу ч. 4 ст. 67 Федерального Закона от 02.10.2007г N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Ст. 27 ч. 2 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, однако, согласно ст. 55 ч. 3 Конституции РФ, может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Следовательно, предусмотренная п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права должника.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления временного ограничения Шишовой И.Л. на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации в отношении Шишовой И. Л. удовлетворить.

Ограничить право Шишовой И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств в пределах шестимесячного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья Кириллова О.А.