Решение по делу № 5-132/2017 от 10.06.2017

№ 5-132/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чоя 10 июня 2017 года <данные изъяты>

<данные изъяты>

Вебер А.В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2017 года в 19 час. 30 мин. Вебер А.В. находясь по <адрес>, нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ в связи с чем сотрудниками полиции Вебер А.В. было неоднократно предложено проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола по ст. 12.6 КоАП РФ, на что Вебер А.В. ответил отказом, в связи с чем в отношении Вебер А.В. в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила.

Вебер А.В. и его представитель ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласились при этом пояснили, что Вебер А.В. находился за рулем мотоцикла, Глупаков находился на пассажирском сиденье и мотоцикл, возможно, катился по прилегающей территории к дороге в районе <адрес>. В это время подъехали сотрудники ДПС и предложили проследовать Вебер А.В. – как водителю, и Глупакову - как пассажиру в патрульный автомобиль ДПС для составления административных протоколов, на что они оба отказались. Так как сотрудники полиции предлагали пройти и присесть в автомобиль, данное обстоятельство они расценили, как возможность исполнять либо не исполнять указанное предложение сотрудников полиции и отказались проследовать в патрульный автомобиль. В дальнейшем сотрудники полиции с применением физической силы усадили Вебер А.В. в патрульный автомобиль, а Глупаков под угрозой повторного применения физической силы, самостоятельно проследовал в патрульный автомобиль. После чего их доставили в пункт полиции для дальнейших разбирательств и составления административных протоколов.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и виновность Вебер А.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 04 АА № 404173 от 09.06.2017 года, рапортами сотрудников полиции ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Майминский» ФИО3, ФИО4, ФИО5, постановлением об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, и иными приложенными материалами.

Действия Вебер А.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Доводы Вебер А.В. и его представителя ФИО6 о том, что в данной ситуации предложения сотрудников полиции они вправе были не исполнять, являются несостоятельными, опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств, объективно подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, так как исходя из имеющихся в деле доказательств, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 12, части 1 статьи 13 Закона о полиции и пункту 70 Административного регламента.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Вебер А.В. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, был подвергнут административному задержанию в 19 час. 30 мин. 09 июня 2017 года.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, считаю необходимым назначить Вебер А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вебер А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Внести штраф (идентификатор 18№) на расчетный счет УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), №

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Чойский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю. В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.

Судья А.В. Кыдыев