Решение по делу № 33-20478/2018 от 23.11.2018

Судья Д.Ф. Губаева                                Дело № 33-20478/2018

                         Учет 146г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2018 года                                    город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Э. Курмашевой,

судей Р.Р. Хасаншина, Л.Ф. Митрофановой,

при секретаре судебного заседания С.П. Серове

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.Ф. Митрофановой гражданское дело по иску Бобоеровой Сабрины Абдугуломжановны, Бобоеровой Самиры Абдугуломжановны, Бобоеровой Жасмины Абдугуломжановны в лице законного представителя Хасанова Абдугуломжана Абдурахмановича к Бобоеровой Нодире Турсуновне, Ганееву Айрату Ренатовичу о признании договора купли-продажи земельного участка и объекта индивидуального жилищного строительства недействительным

по апелляционной жалобе А.А. Хасанова, действующего в интересах С.А. Бобоеровой, С.А. Бобоеровой, Ж.А. Бобоеровой, на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 10 октября 2018 года.

у с т а н о в и л а:

С.А. Бобоерова, С.А. Бобоерова, Ж.А. Бобоерова в лице своего законного представителя А.А. Хасанова обратились в суд с иском к Н.Т. Бобоеровой, А.Р. Ганееву о признании договора купли-продажи земельного участка и объекта индивидуального жилищного строительства недействительным.

В обоснование требований указали, что 24 декабря 2012 года Н.Т. Бобоерова дала нотариально заверенное обязательство оформить в свою собственность и общую собственность детей С.А. Бобоеровой, С.А. Бобоеровой, Ж.А. Бобоеровой одноквартирный одноэтажный индивидуальный жилой дом с мансардой, построенный на земельном участке по адресу: <адрес>, приобретенный за счет кредитных средств с использованием материнского капитала.

Однако Н.Т. Бобоерова свои обязательства не выполнила, жилой дом в общую долевую собственность несовершеннолетних детей не оформила.

06 сентября 2016 года Н.Т. Бобоерова и А.Р. Ганеев заключили договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка общей площадью 3899 кв.м с кадастровым номером .... и жилого дома общей площадью 168,1 кв.м с кадастровым номером ...., расположенных по адресу: <адрес>,

Решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 09 ноября 2017 года удовлетворены требования А.Р. Ганеева о выселении Н.Т. Бобоеровой, А.А. Хасанова с несовершеннолетними детьми С.А., С.А., Ж.А. Бобоеровыми из спорного жилого дома.

Истец, ссылаясь на ухудшение жилищных условий несовершеннолетних, просит признать сделку от 06 сентября 2016 года недействительной и применить последствия недействительности сделки.

В судебном заседании суда первой инстанции А.А. Хасанов, действующий в интересах несовершеннолетних детей, и его представитель А.А. Чернов требования поддержали, просили иск удовлетворить.

А.Р. Ганеев в суд не явился, извещен, направил своего представителя.

Представитель А.Р. Ганеева - В.В. Давыдов иск не признал.

Н.Т. Бобоерова в суд не явилась, извещена.

Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лаишевском районе РТ - О.В. Малышева оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель отдела опеки и попечительства ИК Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Суд постановил решение, которым отказал Бобоеровой Сабрине Абдугуломжановне, Бобоеровой Самире Абдугуломжановне, Бобоеровой Жасмине Абдугуломжановне в лице законного представителя Хасанова Абдугуломжана Абдурахмановича в удовлетворении исковых требований к Бобоеровой Нодире Турсуновне, Ганееву Айрату Ренатовичу о признании договора купли-продажи земельного участка общей площадью 3899 кв.м, с кадастровым номером ...., и жилого дома, общей площадью 168,1 кв.м, с кадастровым номером ...., находящихся по адресу: <адрес>, заключенного между Бобоеровой Нодирой Турсуновной и Ганеевым Айратом Ренатовичем 06 сентября 2016 года, и применении последствий недействительности сделки.

В апелляционной жалобе А.А. Хасанов, действующий в интересах С.А. Бобоеровой, С.А. Бобоеровой, Ж.А. Бобоеровой, ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы А.А. Хасанова, действующего в интересах С.А. Бобоеровой, С.А. Бобоеровой, Ж.А. Бобоеровой, в суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя А.А. Хасанова – А.А. Чернова с отказом от исковых требований.

В суде апелляционной инстанции представитель А.А. Хасанова – А.А. Чернов заявление с отказом от иска поддержал, просил производство по делу прекратить, так как удалось разрешить спор мирным путем.

В силу положений пункта 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Согласно положениям частей 1 - 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Представитель А.А. Хасанова – А.А. Чернов обладает полномочиями для полного или частичного отказа от исковых требований, что отражено в представленной суду доверенности, удостоверенной нотариально, отказ представителя А.А. Хасанова – А.А. Чернова от иска не нарушает требования закона и прав других лиц, последствия отказа от иска представителю истца А.А. Чернову разъяснены и понятны, в связи с чем судебная коллегия считает возможным принять отказ от иска.

При таких данных ввиду принятия заявленного отказа от иска решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьей 199, статьями 173, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ представителя А.А. Хасанова – Чернова Александра Анатольевича от исковых требований Бобоеровой Сабрины Абдугуломжановны, Бобоеровой Самиры Абдугуломжановны, Бобоеровой Жасмины Абдугуломжановны в лице законного представителя Хасанова Абдугуломжана Абдурахмановича к Бобоеровой Нодире Турсуновне, Ганееву Айрату Ренатовичу о признании договора купли-продажи земельного участка и объекта индивидуального жилищного строительства недействительным.

Решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 10 октября 2018 года по данному делу отменить, производство по гражданскому делу по иску Бобоеровой Сабрины Абдугуломжановны, Бобоеровой Самиры Абдугуломжановны, Бобоеровой Жасмины Абдугуломжановны в лице законного представителя Хасанова Абдугуломжана Абдурахмановича к Бобоеровой Нодире Турсуновне, Ганееву Айрату Ренатовичу о признании договора купли-продажи земельного участка и объекта индивидуального жилищного строительства недействительным - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи