Решение по делу № 2-5653/2018 ~ М-5919/2018 от 25.09.2018

Дело №2-5653/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2018 года                           г.Барнаул

    Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Малешевой Л.С.,

при секретаре Губенко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО АКБ «АлтайБизнес-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Лукошкову ФИО4 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску АО АКБ «АлтайБизнес-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Лукошкову ФИО5 о взыскании суммы.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, запрошенные судом документы не предоставил, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительной причины неявки не представил, не просил рассмотреть дело в отсутствие.

    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец не явился в суд дважды без уважительной причины, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не заявлял ходатайств об отложении в связи с уважительной причиной неявки, в связи, с чем, учитывая, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление АО АКБ «АлтайБизнес-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Лукошкову ФИО5 о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено по ходатайству, если в суд будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данными требованиями.

Председательствующий Малешева Л.С.