Решение по делу № 5-336/2016 от 27.10.2016

Дело 5-336-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2016 года город Лаишево Республики Татарстан

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И,

рассмотрев материал по статье 6.1.1 КоАП РФ

в отношении Каримова А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, инвалида 2 группы,

права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены _______________________,

потерпевшей Хасановой З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, разъяснены___________________,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении Каримов А.Ф ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут на участке № в СНТ «Аэропорт» нанес побои Хасановой З.А, причинив ей физическую боль.

При рассмотрении материала Каримов А.Ф вину не признал.

Потерпевшая Хасанова З.А при рассмотрении материла пояснила, что Каримов А.Ф побои ей не наносил. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, в отношении нее не производил.

В своих объяснениях ДД.ММ.ГГГГ Хасанова З.А указывала, что Каримова Ольга и Каримов Денис налетели на ее зятя (Савельев В.В) и начали драться. Каримов Денис стал избивать зятя и она (Хасанова З.А) вмешалась, чтобы их разнять, но они все упали на землю. При падении она сильно ударилась левой рукой, и она сильно болит.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Полагаю, что при таких обстоятельствах производство по делу в отношении Каримова А.Ф подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

         П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу в отношении Каримова А. Ф. по статье 6.1.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба или представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И.Сибатова