Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-3815/2022 от 02.06.2022

Мировой судья Бунеева И.В. дело № 5-598/2022

12-3815/2022

РЕШЕНИЕ

гор. Москва 12 июля 2022 года

Судья Тверского районного суда города Москвы Криворучко А.В., с участием Григорьева С.П., его защитника – по доверенности Воронцова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева С.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 389 Тверского района гор. Москвы от 18 апреля 2022 года, которым Григорьев С.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

1 апреля 2022 года в отношении Григорьева С.П. составлен протокол об административном правонарушении № 99 ББ 0845785 по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 18 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 389 Тверского района гор. Москвы вынесено постановление о признании Григорьева С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

На указанное постановление Григорьевым С.П. подана жалоба, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа. В обоснование поданной жалобы ссылается на отсутствие в его действиях умысла на совершение правонарушения, в сложившейся ситуации осуществлял объезд препятствия в виде остановившегося трамвая, следовавшего в попутном направлении и включившего сигналы аварийной остановки. Полагает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Кроме того, указывает, что выводы мирового судьи сделаны на косвенных доказательствах, суду не было представлено видео фиксации нарушения, отсутствовали свидетели; решение принято мировым судьей исключительно по документам, составленным сотрудниками ГИБДД. Дело рассмотрено мировым судьей неполно.

В судебном заседании Григорьев С.П. и его защитник жалобу по приведенным в ней доводам полностью поддержали. При этом защитник просил учесть при вынесении решения данные о состоянии здоровья Григорьева С.П., страдающего хроническими заболеваниями и нуждающегося в наличии права управления транспортными средствами, в связи с чем, в случае сохранения квалификации правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, просил изменить наказание на альтернативное в виде штрафа.

Выслушав доводы Григорьева С.П. и его защитника, исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 389 Тверского района гор. Москвы от 18 апреля 2022 года подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Григорьева С.П. – подлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

Мировым судьей правильно установлено, что Григорьев С.П. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Так Григорьев С.П., 1 апреля 2022 года, в 12 часов 40 минут, управляя транспортным средством марки «Хендэ», государственный регистрационный знак О 829 ВР 777, двигаясь по 3-му Самотечному переулку в сторону Самотечной улицы в гор. Москве от ул. Селезневской, около дома 12 по 3-му Самотечному переулку совершил выезд на трамвайные пути встречного направления и продолжил по ним движение, нарушив п. 9.6 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия Григорьева С.П. по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицированы правильно.

Вину Григорьева С.П. в совершении указанного правонарушения, мировой судья установил путем исследования таких доказательств, как: протокол об административном правонарушении № 99 ББ 0845785 от 1 апреля 2022 года, рапорт инспектора ДПС Мокринского П.П. от 1 апреля 2022 года, схема места совершения административного правонарушения.

Указанным доказательствам мировой судья дал надлежащую оценку, приведшую его к выводу о наличии в действиях Григорьева С.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление мирового судьи должным образом мотивированно и обоснованно.

Оценивая исследованные в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Григорьева С.П. в совершенном им правонарушении нашла полное и объективное подтверждение.

Отсутствие в материалах дела фото и видеоматериалов со стороны органов ГИБДД не ставит под сомнение наличие события правонарушения, а также состава правонарушения в действиях Григорьева С.П. и его виновности. Также не ставит под сомнение достоверность исследованных и принятых мировым судьей доказательств, а также обоснованность выводов мирового судьи.

Доводы Григорьева С.П. о возникновении препятствия в ходе движения и вынужденности совершенного им маневра – объезда препятствия в виде остановившегося трамвая с включенными аварийными сигналами, не позволявшего продолжать движение без выезда на трамвайные пути встречного направления, суд признает недостоверными и надуманными, как избранную Григорьевым С.П. позицию защиты в целях смягчения наказания за совершенное правонарушение, в тоже время, не подтвержденную какими-либо доказательствами.

Вопреки доводам Григорьева С.П., мировым судьей объективно и всесторонне были исследованы и оценены все представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности.

Нарушений, влекущих за собой отмену обжалуемого постановления, мировым судьей по делу не допущено.

При назначении Григорьеву С.П. наказания, мировой судья учел данные о его личности, в тоже время повторное привлечение Григорьева С.П. в течение года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, а также санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что наказание Григорьеву С.П. назначено с соблюдением требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, соответствует содеянному и является справедливым.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для назначения Григорьеву С.П. альтернативного наказания в виде штрафа, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 389 Тверского района гор. Москвы от 18 апреля 2022 года, которым Григорьев Сергей Павлович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца – оставить без изменения, а жалобу Григорьева С.П. – без удовлетворения.

Судья: