Дело № 12-418/...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес дата...
Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовки к рассмотрению жалобы фио на постановление Центрального МУГАДН Ространснадзора по делу об административном правонарушении,-
У С Т А Н О В И Л:
В Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление Центрального МУГАДН Ространснадзора по делу об административном правонарушении № 10673342183434208422СП от дата, которым должностное лицо приняло решение о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника, в связи с истечением срока добровольного исполнения постановления по делу об административном правонарушении № 10673342183410970529, вступившего в законную силу дата.
Указанная жалоба не может быть принята судьей к производству и подлежит возврату в связи с тем, что в силу главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат обжалованию постановления по делу об административном правонарушении. Таким образом, требование заявителя об отмене постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора по делу об административном правонарушении № 10673342183432594260СП от дата, которым должностное лицо приняло решение о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника, не может быть предметом рассмотрения в порядке, установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая указанные выше обстоятельства, оснований для принятия данной жалобы к производству Головинского районного суда адрес не имеется и она подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
жалобу фио на постановление Центрального МУГАДН Ространснадзора по делу об административном правонарушении, которым должностное лицо приняло решение о принятии ме░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░