Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу от 29.09.2023 по делу № 05-2196/2023 от 28.09.2023

Дело № 5- 2196/2023

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     29 сентября 2023 года                                                                                                        гор. Москва

         Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев административный материал в отношении Приголовко Павла Евгеньевича, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,

                                               У С Т А Н О В И Л:

           В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил административный материал в отношении Приголовко Павла Евгеньевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Однако, указанный  материал  не  может  быть  рассмотрен судьей  Замоскворецкого районного суда г. Москвы, поскольку в соответствии  со ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьи районных судов рассматривают только те, указанные в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление  деятельности.

          Как следует из представленных документов, 12.09.2023 г. в 16:55 по адресу: г. Москва, Большая Пироговская ул., д. 2, к. 3, Приголовко Павел Евгеньевич управлял  ТС МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLE 450 4 MATIC, г.р.з. О600АЕ797,  нарушил п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

               В материалах дела  имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

            Согласно ст. 28.7 КРФоАП административное расследование проводится для осуществления по делу экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

            Однако, по настоящему делу экспертиза не назначалась и не проводилась, не совершались и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, то есть фактически по делу административного расследования не проводилось.

            В соответствии с Постановлением № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ  об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда  при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст.29.4 КРФоАП.

           При таких обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 23.1, ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данное административное дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 364 Хамовнического района г. Москвы по месту совершения  административного  правонарушения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 23.1, ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением  № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ  об  административных правонарушениях», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.17 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  № 364 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░