ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
С.Петропавловка 15 октября 2012 г.
Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Джидинского района Республики Бурятия Самдановой Л.Е., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Джидинского района Болоневой К.С., подсудимого Дамбаева В.Н., защитника адвоката Черкасовой Н.Г., представившей удостоверение № 484 и ордер №052463 от 15 октября 2012 г., потерпевшей Дамбаевой Л.С., при секретаре Цыдыповой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседаниив особом порядке без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Дамбаева В.Н., родившегося ДАТА МЕСТО, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего в АДРЕС, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 117 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Дамбаев В.Н. обвиняется в том, что совершил умышленные преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:
09 июня 2012 года около 02 часов Дамбаев В.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: ****, где между ним и Дамбаевой Л.С. произошла ссора из-за того, что Дамбаев В.Н. стал выражаться в адрес последней нецензурными словами. На почве возникшей личной неприязни у Дамбаева В.Н. возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении Дамбаевой Л.С.
Реализуя свой преступный умысел, Дамбаев В.Н., действуя умышленно с целью запугать Дамбаеву Л.С, оказать на нее психическое давление путем угрозы убийством, нанес не менее 3 ударов кулаком в область головы Дамбаевой Л.С и не менее 3 ударов кулаком по различным частям тела последней, причинив тем самым телесные повреждения в виде множественных гематом внутренней поверхности правого предплечья, мягких тканей лица, отека левого лучезапястного сустава, в совокупности своей, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременности расстройства здоровья, при этом высказал в адрес Дамбаевой Л.С. слова угрозы убийством: «Убью!».
; В сложившейся ситуации Дамбаева Л.С, видя бурное проявление ненависти и злобы, отсутствие возможности убежать или успокоить Дамбаева В.Н., зная, что он в момент высказывания угрозы убийством находится в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивен, высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни.
Совершая указанные действия, Дамбаев В.Н., действуя с прямым умыслом, осознавал, что угрожает убийством Дамбаевой Л.С<ФИО1> и что у последней имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и желал этого.
Кроме того, в мае 2012 года, точная дата дознанием не установлена, около 19 часов Дамбаев В.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: *****, где между ним и Дамбаевой Л.С. произошла ссора из-за того, что Дамбаев В.Н. стал выражаться в адрес последней нецензурными словами. На почве возникшей личной неприязни у Дамбаева В.Н. возник преступный умысел на причинение физических и психических страданий Дамбаевой Л.С. путем систематического нанесения побоев последней.
Реализуя свой преступный умысел, Дамбаев В.Н. в мае 2012 года, точная дата дознанием не установлена, около 19 часов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий Дамбаевой Л.С, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, находясь в кухне кв. № **** Джидинского района Республики Бурятия, нанес не менее 2 ударов в область лица Дамбаевой Л.С. После чего Дамбаев В.Н. схватил Дамбаеву Л.С. за волосы и ударил один раз головой последней об стену, тем самым причинил физическую боль и психические страдания Дамбаевой Л.С.Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев Дамбаевой Л.С, Дамбаев В.Н., находясь у себя дома по адресу: ***, 06 июня 2012 года около 23 часов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий Дамбаевой Л.С, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, нанес 1 удар кулаком в область лица Дамбаевой Л.С., затем схватил за волосы Дамбаеву Л.С.и стал дергать последнюю из стороны
в сторону. После чего Дамбаев В.Н. схватил за шею Дамбаеву Л.С. и стал душить последнюю, тем самым причинил физическую боль и психические страдания Дамбаевой Л.С.
Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев Дамбаевой Л.С, Дамбаев В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: ***, 09 июня 2012 года около 02 часов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий Дамбаевой Л.С,, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, нанес не менее 3 ударов кулаком в область головы Дамбаевой Л.С и не менее 3 ударов кулаком по различным частям тела последней, причинив тем самым телесные повреждения в виде множественных гематом внутренней поверхности правого предплечья, мягких тканей лица, отека левого лучезапястного сустава, в совокупности своей, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременности расстройства здоровья, тем самым причинил физическую боль и психические страдания Дамбаевой Л.С.
Подсудимый Дамбаев В.Н. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
При проверке в суде условий заявленного ходатайства, подсудимый Дамбаев В.Н. пояснил, что ходатайство им заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Порядок рассмотрения уголовного дела и последствия, в том числе невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам, им разъяснялись и понятны, полностью осознаются. Ходатайство им заявлено без какого-либо на него влияния, добровольно и самостоятельно.
Защитник Черкасова Н.Г. поддержала и согласилась с ходатайством ее подзащитного о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Болонева К.С., потерпевшая Дамбаева Л.С<ФИО2> согласились также с ходатайством подсудимого.
Суд, проверив условия заявленного ходатайства подсудимого, удостоверившись, что подсудимый Дамбаев В.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что заявил его добровольно после консультации с защитником, учитывая, что наказание за вмененное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства подсудимого Дамбаева В.Н. о постановлении приговора без судебного разбирательства не находит и удовлетворяет его.
Совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств подтверждает предъявленное подсудимому Дамбаеву В.Н. обвинение, действия подсудимого органами дознания квалифицированы правильно по ст. 119 ч.1 УК РФ угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по ст. 117 ч.1 УК РФ истязание, т.е. причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иным насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.
Потерпевшая Дамбаева Л.С. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дамбаева В.Н. в связи с тем, что они помирились, Дамбаев В.Н. извинился перед ней, тем самым загладил причиненный ей вред. Она его простила и никаких претензий к нему не имеет.
Подсудимый Дамбаев В.Н. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Сторона защиты в лице адвоката Черкасовой Н.Г. также просила суд о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного Дамбаева В.Н. в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Болонева К.С. не возражала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указывая на то, что основания имеются.
Согласно требований ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Дамбаев В.Н. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, судимости не имеет, своим поведением, а именно извинившись перед потерпевшей Дамбаевой Л.С. он загладил вред, причиненный ей. Потерпевшая Дамбаева Л.С. простила его и заявила о своем желании прекратить в отношении Дамбаева В.Н. уголовное дело.При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Дамбаева В.Н. прекратить, руководствуясь ст. 76 УК РФ.
Вещественное доказательство - отсутствует.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Дамбаева В.Н. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1.Уголовное дело по обвинению Дамбаева В.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 117 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 76 УК РФ.
2.Меру пресечения Дамбаеву В.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3.Вещественное доказательство - отсутствует.
4. Гражданский иск не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Джидинский районный суд РБ.
Мировой судья судебного участка №1
Джидинского района РБ Л.Е. Самданова