Решение по делу № 2-71/2018 ~ М-6/2018 от 16.01.2018

Дело № 2-71/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пос. Кадый 01 февраля 2018 года

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Кондратенковой Т.С., при секретаре Жаровой Е.Н., с участием заместителя прокурора Кадыйского района Архиповой Е.В., истца Метлова Владимира Павловича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метлова Владимира Павловича к ООО «Водоканал» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Метлов В.П. обратился в суд с иском к ООО «Водоканал» о восстановлении на работе в должности оператора очистных сооружений, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 11 января 2018 года по день восстановления на работе, компенсации морального вреда в сумме пяти тысяч рублей, мотивируя тем, что он работал в должности оператора очистных сооружений с 01.08.2012 года. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-Кув уволен с работы за прогул. Приказ считает незаконным. С 11.01.2018 года не работает.

В судебном заседании истец Метлов В.П. отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, пояснив, что ответчик изменил формулировку причины увольнения в трудовой книжке на увольнение по соглашению сторон и выплатил ему денежные средства. Других требований к ответчику у него нет.

Представитель ответчика Горячев С.П. в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По заключению заместителя прокурора Кадыйского района Архиповой Е.В. следует принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку трудовые права истца восстановлены ответчиком добровольно.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.

На основании изложенного, и руководствуясь абз.4 ст. 220, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску Метлова Владимира Павловича к ООО «Водоканал» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней со дня вынесения определения может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд.

Председательствующий Т.С.Кондратенкова