Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-2984/2022 от 06.04.2022

№ 12-2984/22

Р Е Ш Е Н И Е

фио дата

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу Одинцовой А.Н., на постановление по делу об административном правонарушении контролера-ревизора наименование организации от дата № 0355431010122031501012360, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора наименование организации от дата № 0355431010122031501012360 Одинцова А.Н. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата Постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить указанное постановление, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы жалобы, материалы фотофиксации нарушения, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление вынесены законно и обоснованно.

Как следует из материалов дела, дата в время по адресу: адрес, транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является Одинцова Анна Николаевна, размещен на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от дата № 61-02-343/9.

Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

В соответствии с п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от дата № 61-02-343/9, Пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящего Приказа, за исключением следующих случаев:

- размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами;

- внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, независимо от времени въезда на парковочное место;

- внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки,

Невыполнение данного требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - специальные технические средства) к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Довод жалобы заявителя об отсутствии состава административного правонарушения не состоятелен и опровергается материалами дела. Автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, зафиксирован на платной городской парковке 93.03.2022 г. в период времени время по время без осуществления оплаты за парковочную сессию. Представленные заявителем документы свидетельствуют о внесении оплаты за парковочную сессию автомобиля с иным государственным регистрационным номером, в то время как сведения об оплате парковочной сессии автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС отсутствуют.

Собственником автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС является Одинцова Анна Николаевна.

По смыслу ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес во взаимосвязи со ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ, административной ответственности за неоплату парковки подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований КоАП РФ, надлежащим должностными лицом, на основании достаточных доказательств, полученных с помощью специальных технических средств фиксации. Действия владельца транспортного средства по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции этой статьи, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ соответствует содеянному и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление контролера-ревизора наименование организации от дата № 0355431010122031501012360, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата в отношении Одинцова Анна Николаевна оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

адрес дата

Судья Тверского районного суда адрес фио, проверив жалобу Одинцовой А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ

Настоящая жалоба подана в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ, подсудна Тверскому районному суду адрес.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы судьей, и обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ

Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении назначить на дата в время в зале № 557 Тверского районного суда адрес.

Вызвать в судебное заседание заявителя.

Судья