Решение по делу № 2-1943/2014 от 30.06.2014

2-1943/14

Определение

09 сентября 2014г. г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Васильева С.А., при секретаре Абдурахмановой З.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «<данные изъяты> <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ по адресу <данные изъяты> <адрес> «<данные изъяты>», за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., а так же судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон процесса.

Представитель истца ООО «<данные изъяты> <адрес>» направил в суд заявление об отказе от иска в части требований заявленных к ответчику ФИО1, просил возвратить уплаченную госпошлину.

Изучив заявление истца об отказе от иска, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истец заявил об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу.

Отказ от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ:

«1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.»

Суд пришел к выводу, что заявленный представителем истца отказ от исковых требований к ответчику ФИО1, не противоречит интересам третьих лиц, не нарушает требований закона, представитель истца в силу представленной доверенности наделен полномочиями по отказу от иска, проинформирован о правовых последствиях отказа от иска, что отражено в его заявлении, а при таких обстоятельствах, таковой отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу прекращению.

Что касается требований о возврате уплаченной госпошлины, то в силу ч.3. ст.333.40 НК РФ, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

При таких обстоятельствах на суды общей юрисдикции не возложена обязанность по возврату государственной пошлины, а при таких обстоятельствах требования заявителя о возврате госпошлины уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ООО «<данные изъяты> <адрес>», отказ от иска ООО «<данные изъяты> <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ.

Производство по делу по иску ООО «<данные изъяты> <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд, через <данные изъяты> городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Васильев С.А.