Решение по делу № 2-1256/2012 от 27.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                                         Дело № 2- 1256 /2012

З А О Ч Н О Е    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2012 года                                                                                                    г. Стерлитамак

      Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Ивановой Т.И.с участием представителя истца  Хабировой Р.Х.

при секретаре  Мякушко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Государственного учреждения  - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Стерлитамаку к  Ярмухаметовой <ФИО1>   о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

     ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Стерлитамаку  обратилось в суд с иском к Ярмухаметовой А.А. овзыскании задолженности.

     Свои исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Стерлитамаку  мотивируют тем,  что 29.08.2008 года Ярмухаметова А.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Стерлитамаку с заявлением о назначении (переводе одной пенсии на другую) пенсии по потере кормильца. В заявлении указала, что не работает, учится.  В доказательство учебы на очном отделении представлена справка <ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> от 02.07.2008 года.   Пенсия по  потере кормильца была возобновлена с  29.08.2008 (сдаты прекращения выплаты) по 30.06.2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

      На основании ст.12.1 Федерального закона  от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственнойсоциальной помощи» с 01.01.2010 года Ярмухаметовой А.А. назначена федеральная социальная доплата (ФСД) в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (до величины прожиточного минимума неработающего пенсионера). О назначении ФСД Ярмухаметовой А.А. сообщено уведомлением УПФР.

    О том, что на основании приказа <НОМЕР> от 15.04.2010 года отчисленас учебного заведения Ярмухаметова А.А. в Управление ПФР не сообщила. 

    В результате ответчику необоснованно выплачена пенсия  за период с 01.05.2010 года по 31.01.2011 года   в   сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.,  ФСД за период с 01.05.2010 года по 31.01.2011 года в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Итого задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

      Согласно п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

      В соответствии со ст.25  ФЗ «О трудовых пенсиях» в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях», повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

       Предъявленная ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ по г. Стерлитамаку претензия <НОМЕР> от 14.01.2011 года оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.  

       Просят  взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и расходы по уплате госпошлины в  размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.  Итого:  <ОБЕЗЛИЧИНО>   руб.

         В судебном  заседании  представитель истца  Хабирова Р.Х. исковыетребования ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в  г. Стерлитамаке поддержала, просит их удовлетворить.

       Ответчик <ФИО2>заседание не явилась. Не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие  ответчика в порядке заочного производства.

       Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что  исковые требования ГУ - Управления пенсионного фонда РФ по г. Стерлитамаку подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях» получатель пенсии  обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

       В соответствии со ст.25  ФЗ «О трудовых пенсиях» в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях», повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

       Установлено, что 29.08.2008 года Ярмухаметова А.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Стерлитамаку с заявлением о назначении (переводе одной пенсии на другую) пенсии по потере кормильца. В заявлении указала, что не работает, учится.  В доказательство учебы на очном отделении представлена справка <ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> от 02.07.2008 года.  Пенсия по  потере кормильца была возобновлена с  29.08.2008 (с датыпрекращения выплаты) по 30.06.2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

      На основании ст.12.1 Федерального закона  от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «Огосударственной социальной помощи» с 01.01.2010 года Ярмухаметовой А.А. назначена федеральная социальная доплата (ФСД) в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (до величины прожиточного минимума неработающего пенсионера). О назначении ФСД Ярмухаметовой А.А. сообщено уведомлением УПФР.

    О том, что на основании приказа <НОМЕР> от 15.04.2010 года отчисленас учебного заведения Ярмухаметова А.А. в Управление ПФР не сообщила.  

    В результате ответчику необоснованно выплачена пенсия  за период с 01.05.2010 года по 31.01.2011 года   в   сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.,  ФСД за период с 01.05.2010 года по 31.01.2011 года в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Итого задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

       Предъявленная ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ по г. Стерлитамаку претензия <НОМЕР> от 14.01.2011 года оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.  

       Таким образом,  с Ярмухаметовой А.А.  подлежит взысканию в судебном порядке  в пользу  ГУ - Управления  пенсионного фонда РФ  в г. Стерлитамаке задолженность  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>   руб.

       Согласно пункту 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Поэтому, суд считает, что с ответчика  Ярмухаметовой А.А.  подлежат взысканию в пользу  ГУ - Управления пенсионного фонда РФ по г. Стерлитамаку  расходы по уплате госпошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>   руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  194-198, 235-237  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с  Ярмухаметовой <ФИО1>   в  пользу  ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Стерлитамаку  задолженность   в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.  Всего  <ОБЕЗЛИЧИНО>коп.

      Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному мировому судье в течении семи дней со дня получения копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течении месяца  через мирового судью после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                     Т.И. Иванова