Решение по делу № 5-154/2019 от 15.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2019 года                                                                                           г. Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Болдонов А.И, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Груенко ВВ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно предоставленному протоколу об административном правонарушении 02.10.2019 г. Груенко В.В. на <адрес> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

Суд, изучив определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 03.10.2019 г., приложенные к нему материалы, полагает необходимым направить дело по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Ответственность по ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из разъяснений пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что по настоящему делу административное расследование фактически не проводилось, имеется лишь формальное вынесение определения о проведении по делу административного расследования от 03.10.2019 г.

Основанием для составления в отношении Груенко В.В. протокола об административном правонарушении послужили: рапорт ОД МО МВД «Северобайкальский» от 02.10.2019 г., рапорт ИДПС МО МВД «Северобайкальский» от 02.10.2019 г., схема происшествия, составленная МО МВД «Северобайкальский» от 02.10.2019 г., объяснения С, Г., З от 02.10.2019 г., а также после вынесения определения о проведении по делу административного расследования № от 03.10.2019 г. были получены объяснения от Г., К. от 30.10.2019 г., кроме того, получена справка от ЧУЗ «Больница «РЖД – Медицина» города Северобайкальск» № от 30.10.2019 г. о том, что от сотрудников полиции направление Груенко В.В. на медицинское освидетельствование не поступало, протокол не составлялся.

Давая оценку вышеизложенным обстоятельствам, суд находит их препятствующими принятию дела к своему производству, поскольку данное дело об административном правонарушении не относится к подведомственности районного суда, так как административное расследование фактически не осуществлялось, следовательно, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью третьей статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривается мировым судьей, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Учитывая, что предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка N 3 Северобайкальского района Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материалы дела об административном правонарушении в отношении Груенко ВВ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                        А И. Болдонов

Копия верна:

Судья                                                                                                        А И. Болдонов

5-154/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Груенко Вячеслав Витальевич
Суд
Северобайкальский городской суд
Судья
Болдонов Алексей Игоревич
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.3

15.11.2019Передача дела судье
15.11.2019Подготовка дела к рассмотрению
20.11.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее