Решение по делу № 2-1315/2015 ~ М-802/2015 от 20.02.2015

Дело №2-1315\2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград 23 марта 2015 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н.

при секретаре Филипповой Е.Е.

с участием представителя заявителя ОАО «Акционерного коммерческого банка «КОР» - Макаренко Е.Г., действующей на основании доверенности,

представителя заинтересованного лица УФССП по Волгоградской области – Никитенко А.В., действующего на основании доверенности,

заинтересованных лиц судебных приставов-исполнителей Ворошиловского РО ССП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области – Газимагомедова М.Г. и Денисова А.А.

представителя заинтересованного лица Злобова А.Б. - Щурова А. Е., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «КОР» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РО ССП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Акционерный коммерческий банк «КОР» обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РО ССП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, возложении обязанности. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела УФССП по Волгоградской области выразившееся в не передаче специализированной организации для реализации на публичных торгах имущества: однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Злобову А.Б. и непринятию мер по взысканию задолженности. Обязать судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела УФССП по Волгоградской области передать по акту приема-передачи Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области для реализации имущество: однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Злобову А.Б.

Представитель заявитель ОАО «Акционерный коммерческий банк «КОР» - Макаренко Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила ходатайство об отказе от заявленных требований, просит производство по делу прекратить.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по Волгоградской области – Никитенко А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Заинтересованные лица судебные приставы-исполнители Ворошиловского РО ССП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области – Газимагомедова М.Г. и Денисов А.А. возражений против прекращения производства по делу не представили.

Представитель заинтересованного лица Злобова А.Б. – Щуров А.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона). В связи с чем суд, считает, что при отказе заявителя от жалобы об обжаловании действий старшего судебного пристава исполнителя, действий судебного пристава исполнителя, постановлений вынесенных судебными приставами-исполнителями, возможно применение норм, регулирующих исковое производство.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.

Последствия прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного суд считает, что отказ представителя заявителя от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РО ССП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, возложении обязанности, не противоречит закону, и принимает отказ от заявленных требований.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░