Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-4983/2020 от 09.10.2020

5-4983/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, 4-й адрес,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении фио дата старшим инспектором по ИАЗ 1 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как следует из протокола об административном правонарушении, дата в время водитель фио управляя транспортным средством марки «Додж Калибер SXT», регистрационный знак ТС следуя по адрес адрес произвел столкновение с автомашиной марка автомобиля, регистрационный знак ТС, после чего, в нарушение требований п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, оставил место происшествия, участником которого он являлся.

фио в судебном заседании вину во вменяемом административном правонарушении не признал, пояснив, что с места ДТП не скрывался, дата следовал по фиоадрес, ДТП с автомобилем марка автомобиля не совершил, имеет водительский стаж с дата и автомобиль чувствует хорошо и если бы задел автомашину, то почувствовал бы. При этом, на его автомашине повреждений не имеется, а у автомобиля марка автомобиля царапины по всему боку кузова, кроме того, автомашина марка автомобиля сзади битая, видимо собственник хотел за счет него сделать полностью ремонт своего автомобиля, поскольку за три дня до вменяемого правонарушения к него закончилась страховка.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы фио, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Пунктом 2.6.1 ПДД РФ определены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении 77 ФП 070080 от дата; объяснениями фио и фио, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; планом розыскных мероприятий по материалу № 4531 от дата; карточкой учета транспортного средства; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата; рапортом инспектора по ИАЗ 1 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; схемой ДТП; протоколом совместного осмотра транспортных средств; фотофиксацией; флэш-картой.

Оценив все собранные по делу вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права фио соблюдены.

Довод фио об отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что факт дорожно-транспортного происшествия и умысел на оставление места происшествия не доказаны, нельзя признать состоятельным.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пунктом 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно материалам дела, характер повреждения на транспортном средстве марка автомобиля, регистрационный знак ТС, образованных от столкновения с автомобилем «Додж Калибер SXT», регистрационный знак ТС, отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения и статьей 2 Федерального закона от дата 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и при должной осмотрительности водителя автомобиля «Додж Калибер SXT», регистрационный знак ТС, могли быть замечены.

Факт наезда на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, именно автомобилем «Додж Калибер SXT», регистрационный знак ТС, подтверждается просмотренными в судебном заседании видеозаписями.

То обстоятельство, что фио стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, фио совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанный с нарушение Правил дорожного движения, личность фио, который согласно карточке водителя ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Исполнение настоящего постановления возложить на командира 1 батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить фио, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти суток с момента его вручения или получения его копии.

Судья фио