Решение по делу № 2-317/2013 ~ М-329/2013 от 25.11.2013

Дело №2-317/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2013 г. гор. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Косолаповой Л.Н. (единолично), при секретаре Батуевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроловой Л.А. к Карелину С.В. о взыскании материальных затрат и компенсации морального вреда,

установил:

Фролова Л.А. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери ...2 к Карелину С.В. о взыскании затрат на лечение в размере ... руб. и компенсации морального вреда ... руб.

Иск мотивирован тем, что ... в ... часов на Даче ... ... на ее несовершеннолетнюю дочь ...2, ... г.р. напала собака, принадлежащая ответчику и неоднократно укусила в .... Карелин С.В. в это время находился рядом и не предпринял мер в отношении своей собаки, не оказал помощи. Дочь находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении МУЗ «Закаменская ЦРБ» с ... по ... Согласно акту судебно-медицинского исследования от ... ... повреждения: ... – по своим свойствам расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня. По данному факту постановлением ... от ... административной комиссии МО «Закаменский район» Карелин С.В. привлечен к административному наказания по ст. 51 Закона РБ № 2003-IYот 05.05.2011 г. «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере ... рублей. В день получения травмы дочь сильно испугалась, испытала сильную физическую боль, страдания, болезненно перенесла хирургическое вмешательство. Меры по добровольному возмещению вреда ответчиком не принимаются.

В судебном заседании истец Фролова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнила, что ее дочь, после того как её покусала собака, проходила лечение в Закаменской ЦРБ с ... по ...., на приобретение лекарственных средств было затрачено ... руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также компенсацию морального вреда в размере ... рублей т.к. нанесенные собакой травмы, причинили ее дочери нравственные и физические страдания, в день получения травмы дочь испытала сильную физическую боль, страдания, страх, находилась в состоянии шока, в последующем её дочери необходима пластическая операция.

Ответчик Карелин С.В. исковые требования признал частично, пояснил, что согласен выплатить истице материальный ущерб в размере ... руб., с компенсацией морального вреда в размере ... руб. не согласен, так как в настоящее время нигде не работает, иногда калымит, постоянного источника дохода не имеет, проживает с сожительницей, которая также не работает. При этом не отрицает, что ... его собака породы «Бурятско-монгольский волкодав» по кличке «Бося» укусила дочь истицы.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Пунктами 2,3,4 ст. 6 Закона Республики Бурятия от 07.11.2008 N 574-IV (ред. от 10.05.2012) "О содержании и защите домашних животных на территории Республики Бурятия" установлено, что владельцы домашних животных обязаны принимать необходимые меры по защите домашних животных, а также меры, обеспечивающие безопасность и спокойствие для окружающих. Владельцы собак, имеющие в собственности земельный участок, жилой дом, могут содержать собак в свободном выгуле на огороженной территории или на привязи. При входе на участок или во двор жилого дома должна быть сделана предупреждающая надпись о наличии собак. Не допускать нахождение домашних животных на улице и в иных общественных местах без сопровождения, сообщать в органы ветеринарного надзора о случаях нападения домашних животных на человека, их массового заболевания или необычного поведения.

В суде установлено, что ... в ..., на Даче ..., возле магазина «...» гр.Карелин С.В. допустил нападение своей собаки по кличке «Бося» породы «Бурятско-монгольский волкодав» на малолетнюю ...2, ... г.р., причинив последней телесные повреждения.

Данный факт в судебном заседании подтвердили свидетели ...6, ...7, при этом ...6 дополнила, что состоит в гражданском браке с Карелиным, который нигде не работает и не имеет возможности выплатить потерпевшей компенсацию морального вреда в полном объеме.

Согласно акту судебно-медицинского исследования от ... ... повреждения: ... – по своим свойствам расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня и могли быть причинены в результате укуса животного в срок, указанный в обстоятельствах дела.

Согласно выписному эпикризу ...2 находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ «Закаменская ЦРБ» с ... по ... с диагнозом: ..., был проведен курс антирабической вакцинации, рекомендовано наблюдение хирурга по месту жительства, оперативные перевязки в поликлинике, антирабическая вакцинация по схеме.

Причинение вреда здоровью ...2 установлено постановлением ... от ... административной комиссии МО «Закаменский район» о назначении административного наказания Карелину С.В. по ст. 51 Закона РБ № 2003-IYот 05.05.2011 г. «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере ... руб., вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения данного дела.

В результате укуса собаки ...2 был причинен материальный ущерб, в виде затрат на лечение. Так, согласно представленных товарных и кассовых чеков от ... приобретены лекарственные средства и перевязочные материалы в размере ... руб. и ... руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты на лечение ...2 в сумме ... руб.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненного потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Бесконтрольность действий крупных домашних животных, обладающих вредоносными свойствами, является основанием для отнесения их к источникам повышенной опасности.

В связи с тем, что владельцы собак не могут гарантировать полный и безусловный контроль поведения животных, следовательно их содержание требует соблюдения определенных правил, в т.ч. в целях обеспечения безопасности человека (использование намордников, поводков, содержание в вольерах, перевозка в специально оборудованных ящиках, вакцинация и т.д.). Согласно п. 3.7 Правил содержания собак и кошек в городе Закаменск, утвержденных Постановлением №202 МО ГП «город Закаменск» от 09.03.2011 г. (далее Правил) указано, что владельцы собак могут содержать собак в свободном выгуле только на огороженной территории или на привязи. Запрещается выгул собак в общественных местах (п.3.11). Согласно п.3.9 Правил разрешается перевозить животных по территории города всеми видами транспорта при соблюдении условий, обеспечивающих безопасность для окружающих людей и имущества. Собаки должны быть в намордниках и на коротком повадке.

... в общественном месте около магазина «...» в ..., Дачи ... собака, принадлежащая Карелину, находилась без намордника и поводка, вследствие чего напала на несовершеннолетнюю ...2, причинив телесные повреждения.

Ответчик Карелин С.В. является владельцем собаки породы «Бурятско-монгольский волкодав» по кличке «Бося». Статья 137 ГК РФ определяет, что к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. В связи с чем, суд считает обоснованными требования истца Фроловой Л.А. о компенсации морального вреда к ответчику Карелину, который является собственником источника повышенной опасности.

Оценивая степень физических и нравственных страданий несовершеннолетней ...2, суд находит заслуживающими внимание доводы её законного представителя о том, что в результате причиненных ...2 телесных повреждений она испытывала физическую боль и нравственные страдания.

В связи с причиненными телесными повреждениями ...2 находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ «Закаменская ЦРБ» с ... по ... с диагнозом: ....

Выводы в этой части суда подтверждены медицинскими документами представленными истцом, справкой из приемного отделения от ... г., выписным эпикризом от ... Согласно записи из амбулаторной карты от ... психологом проведена диагностика несовершеннолетней ...2, по результатам выявлено: .... Рекомендован покой, отдых, благоприятная психологическая обстановка.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из принципа разумности и справедливости, учитывает конкретные фактические обстоятельства причинения телесных повреждений несовершеннолетней ...2, поведение ответчика, который не принял мер к оказанию первой помощи ребенку и возмещению материального ущерба.

При этом суд учитывает и то, что потерпевшей ...2 причинены телесные повреждения легкой степени тяжести вреда здоровью, а также её несовершеннолетний возраст, неустойчивость психики в этом возрасте.

С учетом изложенного, руководствуясь правилами ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, суд оценивает нравственные и физические страдания ...2 в размере ... руб. При этом исходит из принципа разумности и справедливости, принимает во внимание фактические обстоятельства получения ...2 телесных повреждений, объем, характер и степень физических и нравственных страданий ...2, связанные с её психологическими особенностями. Суд считает, что компенсация морального вреда в размере ... руб. является справедливой, разумной и соразмерна перенесенным ...2 физическим и нравственным страданиям.

При этом суд учел и материальное положение ответчика, который нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет.

В порядке ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика Карелина подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Фроловой Л.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Карелина С.В. в пользу Фроловой Л.А. затраты на лечение дочери- ...2 в размере ... рублей и компенсацию морального вреда в размере ... рублей, всего ... рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Карелина С.В. госпошлину в доход МО «Закаменский район» в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Закаменский районный суд.

Председательствующий судья Л.Н. Косолапова

Мотивированный текст решения изготовлен 31 декабря 2013 года.

Решение не вступило в законную силу