Постановление о назначении административного наказания от 25.03.2022 по делу № 05-0596/2022 от 01.03.2022

Дело № ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2022 года                                                                      адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес) Колесникова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Степановой Екатерины Дмитриевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Е.Д., являясь участником публичного мероприятия, нарушила установленный порядок его проведения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

27 февраля 2022 года по адресу: адрес  состоялось публичное мероприятие в форме пикетирования, несогласованное с органами исполнительной власти адрес, участником которого являлась гражданка Степанова Е.Д.  Проведение в центральной части адрес 27 февраля 2022 года публичных массовых акций  Правительством адрес не согласовывалось. 

Вместе с тем, 27 февраля 2022 года в 20 часов 40 минут по адресу: адрес Степанова Е.Д. в составе группы граждан в количестве не менее 50 человек, привлекая внимание граждан, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировала тематические лозунги, то есть добровольно приняла участие в несогласованном публичном мероприятии в форме пикетирования, чем допустила нарушение требований Федерального Закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ.

   Степанова Е.Д. в судебное заседание явилась, свою вину в совершении указанного правонарушения не признала, пояснила суду, что 27 февраля 2022 года она гуляла по адрес в адрес и была задержана сотрудниками полиции, участия в пикетировании она не принимала, лозунгов не выкрикивала, противозаконных действий никаких не совершала.

   Защитник Степановой Е.Д. – фио в судебном заседании просил производство по делу прекратить, ввиду отсутствия в  действиях Степановой Е.Д. состава указанного административного правонарушения, так как она не участвовала 27.02.2022 года в пикетировании.  

  Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, изучив материалы дела, прихожу к выводу,  что вина Степановой Е.Д. в совершении  административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении ЮЗ № 0764139 от 27 февраля 2022 года, согласно которому 27 февраля 2022 года в 20 часов 40 минут  Степанова Е.Д. в составе группы граждан в количестве не менее 50 человек, привлекая внимание граждан, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировала тематические лозунги, то есть добровольно приняла участие в несогласованном публичном мероприятии в форме пикетирования по адресу:                                адрес, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала;

- рапортами сотрудников полиции фио и фио, из которых следует, что Степанова Е.Д. приняла участие в несогласованном надлежащим образом публичном мероприятии, проводимом 27 февраля 2022 года по адресу: адрес, при этом  совместно с другими участниками публичного мероприятия, привлекая внимание граждан, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировала тематические лозунги, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала;

- письменными объяснениями свидетелей-сотрудников полиции фио и фио,  данными 27 февраля 2022 г.,  из которых также  следует, что  Степанова Е.Д. приняла участие в несогласованном надлежащим образом публичном мероприятии, проводимом 27 февраля 2022 года в 20 часов 40 минут по адресу: адрес. Участник данного мероприятия Степанова Е.Д., совместно с другими участниками публичного мероприятия, привлекая внимание граждан, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировала тематические лозунги, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия  не реагировала;

- ответом первого заместителя руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес фио  № 21-19-516/22 от 24.02.2022 года, из которого следует, что проведение 27 февраля  2022 года массовых публичных мероприятий в центральной части адрес  согласовано не было.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении  составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения, не противоречащие иным доказательствам по делу, оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется.

Оценивая объяснения Степановой Е.Д. и её защитника,  указывающих, что Степанова Е.Д. в пикетировании участия не принимала, каких-либо лозунгов не выкрикивала, суд им не доверяет, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются между собой.

Учитывая изложенное, в судебном заседании установлено и подтверждено совокупностью исследованных доказательств,  что Степанова Е.Д. являлась участником публичного мероприятия, о чем свидетельствует то, что она совместно с гражданами, выкрикивая лозунги тематического содержания, находилась в месте проведения несогласованного публичного мероприятия, при этом, несмотря на требования сотрудников полиции, не прекратила противоправные действия, что в своей совокупности свидетельствует непосредственно о демонстрации своих настроений и взглядов, и приобретает форму публичного мероприятия, из чего усматривается прямой умысел Степановой Е.Д. на совершение данного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6 настоящей статьи, предусматривающей административную ответственность за те же действия, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, если они не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статьей 31 Конституции Российской Федерации гарантировано право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным законом от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ).

В рамках организации публичного мероприятия Федеральным законом от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ предусмотрен ряд процедур, направленных на обеспечение мирного и безопасного характера публичного мероприятия, согласующегося с правами и интересами лиц, не принимающих в нем участия, и позволяющих избежать возможных нарушений общественного порядка и безопасности (ст. 4).

К таким процедурам относится уведомление о проведении публичного мероприятия, которое в силу п. 1 ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ организатор публичного мероприятия обязан подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия (ч. 1 ст. 7), а также не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать соответствующий орган публичной власти в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия (п. п. 1. и 2 ст. 5).

Частью 5 ст. 5 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ предусмотрено, что организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

В силу п. 2 ст. 2 Закона адрес от 12 апреля 2007 г. N 10 "Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований" уведомление о проведении публичного мероприятия с заявляемым количеством участников до пяти тысяч человек подается в префектуру административного округа адрес, на территории которого предполагается проведение публичного мероприятия; свыше пяти тысяч человек, а также в случае, если публичное мероприятие (за исключением пикетирования) предполагается проводить на территории адрес либо на территории более чем одного административного округа адрес (независимо от количества его участников), - в Правительство Москвы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вопреки доводам Степановой Е.Д. и её защитника вина  Степановой Е.Д. установлена и доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и действия её правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку она действительно, являясь участником публичного мероприятия, нарушила установленный порядок его проведения.   

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Степановой Е.Д. административного правонарушения, личность правонарушителя, которая не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения,  с учетом конкретных обстоятельств дела, считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.20.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░). ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 7727060703, ░/░ 40102810545370000003, ░░░ 004525988, ░░░ 18811601201019000140, ░░░░░ 45397000, ░░░ 772701001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000017300, ░░░░░░░░░░░░░ 18880477220007641395.

░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░░░░░░░░░░░ ░.░.