9-3-2017 (М-17635-2016)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
г. Якутск 09 января 2017 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Шевелев Н.Р., рассмотрев исковое заявление ООО «Прометей+» к Белолюбской А.Д., Иванову А.А., Ивановой С.А. о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Прометей+» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ судом принято решение об оставлении заявления без движения на основании ст.ст.131-132 ГПК РФ, так как заявителем исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131,132 ГПК РФ.
Судом был предоставлен истцу срок для исправления недостатков до ____ 2016 года. ____ 2016 от истца поступило заявление о том, что в финансовом счете № в разделе «Документ на площадь» указан договор приватизации. Указанное истцом основание не является подтверждающим обстоятельством того, что по указанному в иске адресу проживают ответчики. Документами, подтверждающими обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, могут быть, в случае отсутствия договора приватизации, свидетельство о государственной регистрации права либо выписка из ЕГРП, коих не было представлено.
Таким образом, указанные в определении суда недостатки не исправлены. В соответствии с п.2 ст.136 ГПК РФ судья возвращает заявление со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление ООО «Прометей+» к Белолюбской А.Д., Иванову А.А., Ивановой С.А. о взыскании задолженности со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращенное исковое заявление не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Якутский городской суд.
Судья: п/п Н.Р. Шевелев
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Н.Р. Шевелев