Решение по делу № 2-4740/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-4740/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Е.Ю. Тороповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Осипову О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование1) обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Осипову О.С., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль (л.д.3-5).

Определением Ленинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Осипову О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес> (л.д.71-72).

В судебное заседание истец ООО (Наименование1) не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен судом в установленном законом порядке (л.д.83), в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.3-5).

Ответчик Осипов О.С. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.84). По истечении срока хранения судебная повестка возвращена в суд. В силу ст.117 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства (л.д.85).

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Согласно ч.2 ст. 432, ст.435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Статьями 819, 820 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

    На основании ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст.810 ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года Осипов О.С. обратился в ЗАО (Наименование2) с предложением о заключении смешанного договора (Договор банковского счета (счетов), договор кредита) на основании Условий режима банковского счета (счетов), предоставления кредита, Графика погашения кредита, в соответствии с которым просил банк предоставить кредит в размер <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 33,90% годовых, а также открыть в банке на его имя счет в российских рублях (л.д.8-9).

На основании указанного предложения с ответчиком был заключен кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года и предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на открытый банком счет (№), что подтверждается банковским ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.17).

До заключения договора Осипов О.С. был ознакомлен и согласен с Предложением о заключении смешанного договора, Условиями договоров банковского счета (счетов), предоставлении кредита и Графиком погашения кредита, о чем имеются его личные подписи на указанных документах, а также расписка в ознакомлении от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.10).

В соответствии с п.3.2 и 3.3 Условий режима банковского счета (счетов), предоставления кредита моментом заключения договоров, перечисленных в предложении, является открытие счета в российских рублях и зачисление на счет указанной в предложении суммы кредита. Кредит предоставляется в безналичной форме на срок, указанный в предложении, начиная с даты фактического предоставления суммы кредита. Датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счет клиента.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору (включая уплату процентов), начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года, Банк в соответствии с п.6.2 Условий режима банковского счета (счетов), предоставления кредита объявил сумму задолженности по кредиту и направил Ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) года уведомление о досрочном истребовании задолженности по договору (л.д.18-23).

(ДД.ММ.ГГГГ) года ЗАО (Наименование2) уступил права (требования) по кредитному договору ООО (Наименование1), что подтверждается договором (№) об уступке прав (требований) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.29) и приложением (№) к договору (№) об уступке прав (требований) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.30-33).

Согласно п.2 указанного договора права (требования) цедента переходят к цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав (требования). К цессионарию, в том числе переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, сумм комиссий, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные кредитным договором.

Свои обязательства по оплате задолженности по кредитному договору ответчик Осипов О.С. надлежащим образом не исполнял, что подтверждается выпиской по счету ответчика за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.16), в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года составил <данные изъяты>, в том числе, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей (л.д.6-7).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и принят во внимание.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Ответчиком не опровергнуты доводы истца, возражения на иск и доказательства в их обоснование суду не представлены, а согласно требованиям ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен на сумму <данные изъяты> рублей, размер государственной пошлины исходя из положений ст.333.19 НК РФ составит <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию в пользу ООО (Наименование1), уплатившего госпошлину при подаче искового заявления в суд (л.д.35).

Руководствуясь ст.ст. 12,56,67,194–198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Осипову О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Осипова О. С., (ДД.ММ.ГГГГ), уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) (ИНН (№), дата регистрации в качестве юридического лица (ДД.ММ.ГГГГ) года, юридический адрес: <адрес>) сумму задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль, а всего – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          подпись                   Н.А. Малютина

Мотивированное решение принято (ДД.ММ.ГГГГ) года.