Определение о возвращении дела (районный суд) от 24.03.2022 по делу № 12-0817/2022 от 18.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 марта 2022 года

Судья Люблинского районного суда Москвы Маслов А.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Клинова С.А. на постановления по делам об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Люблинский районный суд Москвы поступила жалоба Гулевского Р.А. на 2 постановления по делам об административных правонарушениях вынесенные должностным лицом ГКУ АМПП

Изучив вышеуказанную жалобу, суд находит ее подлежащей возвращению заявителю по следующим основаниям.

Из вышеуказанной жалобы следует, что Клинов С.А. обжалует 2 постановления по делам об административных правонарушениях. Вместе с тем, порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 КоАП РФ, из содержания которой усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении. Таким образом, требование подачи отдельной жалобы на каждое постановление вытекает из смысла глав 29-30 КоАП РФ.

Вышеуказанные нормы закона свидетельствуют о том, что при обжаловании нескольких постановлений (решений) по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу.

Таким образом, заявитель должен был представить отдельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем, настоящая жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Клинова С.А. на 2 постановления ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: