Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 03.08.2020 по делу № 12-0834/2020 от 05.02.2020

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                                                 03 августа 2020 года

 

Судья Пресненского районного суда г. Москвы Зубова И.А.,

рассмотрев жалобу Веселовой  ... на постановление по делу об административном правонарушении  18810377195060016784 от 18.12.2019 г., вынесенное инспектором ДПС 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве старшим лейтенантом полиции Желобаевым П.А., которым Веселова Л.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.,

 

Установил:

18.12.2019 г. постановлением инспектора ДПС 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве старшего лейтенанта полиции Желобаева П.А. по делу об административном правонарушении  18810377195060016784 Веселова Л.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, в установленный законом срок Веселова Л.Р. направила в суд жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить, мотивируя тем, что заявитель не нарушала правил дорожного движения, что не было принято должностным лицом во внимание при рассмотрении дела.

Заявитель Веселова Л.Р. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Суд, рассмотрев жалобу по существу, выслушав объяснения заявителя, находит постановление по делу об административном правонарушении  18810377195060016784 от 18.12.2019 г. подлежащим отмене, по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Как следует из материалов дела, представленных заявителем, 02.12.2019 г. в 10 час. 30 мин. по адресу: адрес, водитель Веселова Л.Р., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершила нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно: не уступила дорогу транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Аветисян М.М.

18.12.2019 г. постановлением инспектора ДПС 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве старшего лейтенанта полиции Желобаева П.А. по делу об административном правонарушении  18810377195060016784 Веселова Л.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Вместе с тем, с выводами должностного лица о совершении Каюмовым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, согласиться нельзя в силу следующего.

Часть 2 статьи 12.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за   нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Судом неоднократно истребовался оригинал административного материала из 6 ОСБ ДПС ГИБДД на спецтрассе, однако в нарушение положений ст. 26.10 КоАП РФ административный материал должностным лицом представлен не был.

Согласно п.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.ч.1, 1.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В ч.4 ст.1.5 КоАП РФ указано, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.924.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку доводы жалобы заявителя не представляется возможным подтвердить или опровергнуть, т.к. должностным лицом 6 ОСБ ДПС на спецтрассе не представлен оригинал административного материал, то суд соглашается с доводами жалобы в полном объеме и полагает, что должностным лицом не доказана вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, в связи с чем считает необходимым отменить постановление  18810377195060016784 от 18.12.2019 г. по делу об административном правонарушении в отношении Веселовой Л.Р. по ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

 

Жалобу фио...  удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении  18810377195060016784 от 18.12.2019 г., вынесенное инспектором ДПС 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве старшим лейтенантом полиции Желобаевым П.А.  отменить, производство по делу в отношении фио... по ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ  прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Московский ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ 10 ░░░.

 

 ░░░░░                            

 

 

 

 

 

 

12-0834/2020

Категория:
Административные
Статус:
Отменить постановление (решение), дело прекратить
Ответчики
Веселова Л.Р.
Суд
Пресненский районный суд
Судья
Зубова И.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее